- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-17
- Bylos Nr.
- T-171-334/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-9-00450-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
- Nuteistasis
- A. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. B. prašymą dėl arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis A. B. kreipėsi į teismą su prašymu leisti teismo paskirtą arešto bausmę atlikti poilsio dienomis. Nurodė, kad yra dirbantis ir tiek laiko negali neatvykti į darbą. Darbo netekimas sukeltų neigiamas pasekmes ne tik jam pačiam, bet ir šeimai. Turi neįgalią žmoną bei 9 mėnesių sūnų, kuriuos reikia išlaikyti ir kurių be priežiūros negali palikti vienų tokiam ilgam laikui.
Prokuroras nuteistojo prašymą prašė tenkinti.
Nuteistasis A. B. teismo posėdžio metu palaikė savo prašyme išdėstytus argumentus ir prašė leisti arešto bausmę atlikti poilsio dienomis.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad nuteistasis A. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-02-17 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir jam paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta galutinė bausmė – 30 (trisdešimties) parų areštas. Į paskirtą galutinę bausmę įskaitytas A. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2013-07-22 iki 2013-08 01 (10 dienų). Arešto bausmę paskirta atlikti areštinėje, nurodant arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. B. sulaikymo dienos.
Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d. nustatyta, kad jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto, teismas gali nustatyti jį atlikti poilsio dienomis. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam A. B. yra paskirta 30 parų arešto bausmė, iš kurių atlikti likę 20 parų, kad nuteistasis A. B. dirba UAB „M.“ autošaltkalviu ir pateikta darbo sutartis patvirtina, jog nuteistasis dirba 5 darbo dienas per savaitę, kad nuteistojo žmona yra neįgali (jai nustatytas 40 procentų darbingumas), nuteistasis augina 9 mėnesių vaiką, siekiant išsaugoti nuteistojo darbo vietą bei galimybę bendrauti su šeima ir padėti neįgaliai žmonai prižiūrėti mažametį vaiką, teismas sprendžia, kad A. B. jam paskirtą bausmę gali atlikti savo poilsio dienomis-šeštadieniais ir sekmadieniais. Esant tokioms aplinkybėms, nuteistojo prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., BK 49 str. 5 d., BVK 59 str.,
nutaria:
Nuteistojo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-02-17 teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. paskirtą arešto bausmę nustatyti atlikti poilsio dienomis – šeštadieniais ir sekmadieniais.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.