Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Ieškovas V. N. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas: 1) priimti nutartį dėl atsakovų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Logichema“ ir UAB „Logichema“ vadovo A. T. veiklos tyrimo; 2) konstatuoti netinkamą UAB „Logichema“ ir jos vadovo A. T. veiklą ir taikyti priemones, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.131 straipsnio 1 dalies 5, 7 punktuose: įpareigoti atsakovus papildyti UAB „Logichema“ įstatų dalį „IV. Bendrovės valdymas“ punktu, kaip toliau nurodyta: „16. Bendrovės akcininkų susirinkimai ir priimti sprendimai yra teisėti, kai juose dalyvauja ir už sprendimus balsuoja akcininkai, valdantys ne mažiau kaip 3/4 visų bendrovės akcijų“; įpareigoti bendrovės vadovą parengti naują UAB „Logichema“ įstatų redakciją, kuria būtų papildyta įstatų dalis „IV. Bendrovės valdymas“, išdėstant ją nauja redakcija, kaip tai nurodyta aukščiau, ir per 30 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo sušaukti UAB „Logichema“ visuotinį akcininkų susirinkimą, į susirinkimo darbotvarkę įtraukiant toliau nurodytą klausimą – naujos įstatų redakcijos tvirtinimas; įpareigoti UAB „Logichema“ akcininką A. T. dalyvauti visuotiniame UAB „Logichema“ akcininkų susirinkime ir balsuoti už naujos įstatų redakcijos tvirtinimą.