Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-12-18 · Civilinė byla Nr. B2-1193-368/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-18
Bylos Nr.
B2-1193-368/2014
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00461-2014-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockevičius
Atsakovas
UAB „MEBA“
Kategorijos
  • 126.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-1193-368/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00461-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 126.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 18 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „EURODEBT LT“ ir UAB „Automagija“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „MEBA“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2014 m. gruodžio 1 d. gautas ieškovės „EURODEBT LT“, UAB, o 2014 m. gruodžio 10 d. UAB „Automagija“ pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „MEBA“.

Šiaulių apygardos teisme 2014 m. gruodžio 16 d. gautas „EURODEBT LT“, UAB prašymas nekelti atsakovei bankroto bylos, kadangi atsakovė atsiskaitė su ieškove.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau LR ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.), o pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas, vertindamas įmonės nemokumą, turi atsižvelgti į pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) dydžio ir į balansą įrašyto turto vertės santykį.

Pagal 2014-11-30 UAB „MEBA“ balansą finansiniais metais įmonės turtas sudarė 8597867 Lt, o visos įmonės mokėtinos skolos ir įsipareigojimai kreditoriams sudarė 3369154 Lt, iš jų: per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai siekė 3109724 Lt, t. y. pradelsti įmonės įsipareigojimai neviršijo pusės į atsakovės balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).

Iš 2014-11-30 pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė šiais finansiniais metais ir praėjusiais finansiniais metais dirbo pelningai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „MEBA“.

Nutartis per 10 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas Egidijus Mockevičius