Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-04-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-825-667/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-22
Bylos Nr.
T-825-667/2016
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-00081-2014-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Nuteistasis
A. R.

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-825-667/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-322-667/2015teisminio proceso Nr. 1-65-1-00081-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:(S)1.1.9.3; 2.1.10.1; 2.1.12; 2.5.11.9
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 22 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, baudžiamojoje byloje išnagrinėjęs nuteistojo A. R. 2016-04-18 prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2015-10-27 nuosprendžiu nuteisė A. R. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 135 str. 1 d. ir paskyrė bausmę - laisvės atėmimč 3 m.; bausmės vykdymą atidedant 3 m. ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemones bei pareigas (BK 75 str. 1 d.):

1) būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

3) paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - 20 MGL dydžio, t. y. 753,20 eurų įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą;

4) per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam - civiliniam ieškovui S. A. G. turtinę žalą 266,46 eurus.

Kauno apylinkės teismo 2015-10-27 nuosprendis įsiteisėjo 2016-02-19 Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka išnagrinėjus apeliacinius skundus, kurie buvo atmesti.

Kauno apylinkės teismo 2015-10-27 nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo dviejų mėnesių terminas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo suėjo 2016-04-19.

Nuteistasis Kauno apylinkės teismui 2016-04-18 pateikė prašymą pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam terminą iki 2016-07-19 nurodydamas, kad iki paskirto termino negalėjo įvykdyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, nes nežinojo mokėjimo rekvizitų.

Prašymas tenkintinas.

Teismas sprendžia, kad nuteistojo prašyme nurodytos aplinkybės yra pagrįstos ir svarbios, todėl baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas pratęstinas.

Nuteistajam primintina, kad už vengimą atlikti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę BK 243 str.yra numatyta baudžiamoji atsakomybė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti nuteistojo A. R. 2016-04-18 prašymą.

Pratęsti nuteistajam A. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - atlyginti nukentėjusiajam - civiliniam ieškovui S. A. G. turtinę žalą 266,46 eurus, įvykdymo terminą iki 2016-07-19, įpareigojant gavus nukentėjusiojo banko rekvizitus pradėti atlyginti teismo priteistą civilinį ieškinį.

Nuteistajam A. R. priminti, jog už vengimą atlikti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 str. yra baudžiamoji atsakomybė.

Apie priimtą nutartį informuoti civilinį ieškovą S. A. G..

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius