Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2008-12-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-684-355/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Data
2008-12-30
Bylos Nr.
II-684-355/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donatas Daunys
Pareiškėjas
E. D.
2008 m. gruodžio 30 d.
Šiauliai,(S)

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys

sekretoriaujant Palmirai Berberaušienei

dalyvaujant pareiškėjui E. D.

pareiškėjo atstovui advokato padėjėjui R. S.

suinteresuotos institucijos atstovui nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. D. skundą dėl Telšių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus pareigūno nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-11-05 Telšių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr.86/807532 E. D. nubaustas pagal LR ATPK 124¹ str.3 d.,125 str. 300 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams už tai, kad 2008-10-20, apie 15,54 val., Telšių mieste, Mažeikių gatvėje esančioje geležinkelio pervažoje, vairuodamas automobilį Plymaut G. V. v/n. (duomenys neskelbtini) pažeidė kelio ženklo Nr.204“Važiuoti nesustojus draudžiama“ reikalavimus“ bei lenkė kitą transporto priemonę, važiavusią per geležinkelio pervažą.

Neginčydamas padaryto pažeidimo ir savo kaltės, pareiškėjas prašo pakeisti skundžiamą nutarimą ir netaikyti jam specialiosios teisės atėmimo.

Tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, suinteresuotos institucijos atstovas į jį neatvyko. Iš gauto atsiliepimo( b.l. 29) matyti, kad su pareiškėjo skundu nesutinka.

E. D. skundas netenkintinas, skundžiamas nutarimas paliktinas nepakeistu. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjo veiksmus ir paskyrė jam straipsnių sankcijose numatytą nuobaudą, kuri nelaikytina per griežta. Abiejų straipsnių sankcijose yra numatytas ir specialiosios teisės atėmimas nuo 1 iki 4 mėnesių, o LR ATPK 125 str. sankcijoje jis taikomas kartu su bauda. E. D. pagal LR ATPK 125 str. paskirtas minimalus 2 mėnesių specialiosios teisės atėmimo terminas. Pareiškėjas jau po šio pažeidimo, 2008-10-23 padarė kitą KET pažeidimą, už kurį buvo nubaustas. E. D. skundo motyvais taikyti LR ATPK 30¹ str. ir neskirti jam specialiosios teisės atėmimo- jokio pagrindo nėra.

Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. D. skundo nepatenkinti ir palikti nepakeistu 2008-11-05 Telšių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr.86/807532, kuriuo E. D. nubaustas pagal LR ATPK 124¹str.3 d.,125 str.300 litų bauda su atėmimu vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismu tiesiogiai arba per šį teismą.

Teisėjas : Donatas Daunys