- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-07-02
- Bylos Nr.
- 2-296-646/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00216-2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- I. S.
- Atsakovas
- J. B.
- Advokatai
- Virginija Pargaliauskienė
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, sekretoriaujant Zentai Sedolytei,
dalyvaujant ieškovei I. S., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei, atsakovei J. B.,
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves I. S. ieškini atsakovei J. B., patraukiant treciaisiais asmenimis Skuodo rajono notaru biura ir N. S., del palikimo privalomosios dalies
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškove I. S. paaiškino, kad 2010-01-28 mire A. S.. Su juo ji santuoka nutrauke 2003-08-30 Skuodo rajono apylinkes teismo sprendimu. Gyvenant santuokoje jiems (duomenys neskelbtini) gime dukte E., kuri šiuo metu yra pilnamete, ir (duomenys neskelbtini) gime sunus N.. Po santuokos nutraukimo vaikai liko gyventi pas ja.
A. S. 2007-01-16 suraše notariškai patvirtinta testamenta, kuriuo 1/2 dali gyvenamojo namo, pagalbiniu pastatu, žemes sklypo, esanciu (duomenys neskelbtini), paliko J. B., o kita 1/2 dali pastatu ir sklypo 2007-12-14 dovanojimo sutartimi padovanojo tai paciai J. B..
Jos vaikai E. S. ir N. S. yra mirusio A. S. pirmos eiles istatyminiai ipediniai. Skuodo rajono notaru biuro notare V.Žerlauskiene išdave 2010-04-12 liudijima, kad E. S. ir N. S. palikima prieme. Paveldima turta sudaro 1/2 dalis gyvenamojo namo, pagalbiniu pastatu, žemes sklypo, esanciu (duomenys neskelbtini).
Jos sunus N. S. yra nepilnametis, lanko (duomenys neskelbtini) vidurines mokyklos 10 klase. Jis neturi turto ir kitokiu pajamu. Skuodo rajono apylinkes teismo 2003-07-30 sprendimu N. S. buvo priteistas išlaikymas iš jo tevo A. S. periodinemis išmokomis po 125 Lt kas menesi. 2010-02-01 išlaikymo vaikui skola sudare 7060,90 Lt.
Ji mano, kad sunui N., nepaisant testamento turinio, priklauso privalomoji A. S. palikimo dalis, t.y. jis turi gauti puse tos dalies, kuria gautu paveldint pagal istatyma. Jei nebutu testamento, jis butu gaves 1/2 dali palikimo (kita 1/2 dali gautu sesuo E.), o šiuo atveju jis turi gauti 1/4 dali palikimo.
Šalies argumentai
Ieškove I. S. prašo pripažinti N. S. teise i privalomaja A. S. palikimo dali, pripažistant jam teise i 1/4 palikimo dali.
Atsakove J. B. sutinka su ieškinio reikalavimu.
Treciasis asmuo N. S. prašo tenkinti ieškini.
Treciojo asmens Skuodo rajono notaru biuro notare V.Žerlauskiene neprieštarauja ieškinio tenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Palikejo A. S. sunus N. S. yra nepilnametis, jam palikejo mirties diena – 2010-01-28 – buvo reikalingas išlaikymas, nes jam tas išlaikymas buvo priteistas 2003-07-30 Skuodo rajono apylinkes teismo sprendimu. Kitu pajamu N. S. neturejo. Jis paveldi, nepaisant testamento turinio, puse tos dalies, kuri jam tektu paveldint pagal istatyma, t.y. privalomoji dalis (LR CK 5.20 str.). Pagal istatyma N. S. paveldetu 1/2 dali tevo palikimo, nes jis kartu su seserimi E. yra pirmos eiles istatyminiai ipediniai, kurie paveldi palikima lygiomis dalimis (CK 5.11 str.). Tuo budu N. S. privalomoji dalis yra 1/4 dalis A. S. palikimo.
Iš atsakoves valstybei priteistina 132 Lt žyminio mokescio, nuo kurio ieškove buvo atleista, taip pat 400 Lt už valstybes suteikta teisine advokato pagalba ir 9 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, viso 541 Lt (CPK 80 str. 1 d. 2 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 443 str., 448 str., teismas
nusprendžia:
ieškini tenkinti.
Pripažinti N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) teise i privalomaja palikimo dali, pripažistant jam teise i tevo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nirusio 2010 m. sausio 28 d., 1/4 dali palikimo.
Priteisti iš atsakoves J. B. 541 Lt bylos nagrinejimo išlaidu valstybei.
Sprendimas per trisdešimt dienu nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.