Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo I. N. A. V. ieškinį atsakovei MB „Germedinas“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo dokumentinio proceso tvarka priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas I. N. A. V. prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės MB „Germedinas“ 1295 Eur skolą, 57,26 Eur palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsisakytina priimti ieškinį.

Teismui pareiškiamas ieškinys turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui. (LR CPK 135 str. 1 d.). Pagal CPK 29 straipsnį juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre.

Iš teismų sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2015 m. lapkričio 18 d. MB „Germedinas“ (j. a. k. 303460398, registracijos adresas: Tilžės g. 47B-10, Šiauliuose) nuspręsta iškelti bankroto bylą, administratoriumi paskiriant UAB „Verslo konsultantai“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 30 d.

Pagal CPK 27 straipsnio 4 ir 9 punktus apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl bankroto ir kitas civilines bylas, kurias pagal įstatymus kaip pirmosios instancijos teismas nagrinėja apygardos teismas. Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 15 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtinio pobūdžio reikalavimai, perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui, siekiant bankroto bylas išnagrinėti kuo operatyviau ir efektyviau.

ĮBĮ 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisme iškėlus bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį perduoti administratoriui savo reikalavimus ir kartu pateikti juos pagrindžiančius dokumentus, taip pat nurodyti, kaip įmonė yra užtikrinusi šių reikalavimų įvykdymą. Siekdamas išvengti bylinėjimosi kreditorius, kurio reikalavimas atsirado po bankroto bylos iškėlimo, turėtų kreiptis į bankroto administratorių ir pasiūlyti jam geranoriškai įvykdyti prievolę, arba su ieškiniu dėl skolos priteisimo į Šiaulių apygardos teismą, kuriame yra nagrinėjama bankroto byla.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 431, 435 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo I. N. A. V. ieškinį atsakovei MB „Germedinas“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo dokumentinio proceso tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.