Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. traukiamas P. N.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad 2015-02-18, 13.45 val. G. G. Kaune, prie Pramonės pr. 16 vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas – 1,02 promilių girtumas.

2015-03-10 teisme gautas G. G. prašymas perduoti bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą į Trakų rajono apylinkės teismą. Nurodė, kad jis gyvena Vievyje, dėl kelionės į Kauną užtruktų visą dieną ir patirtų daug išlaidų.

ATPK 281 str. 2 d. numatyta, kad ATPK 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog pažeidimas padarytas Kaune, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. gyvena Vievyje.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. gyvena Vievyje, atsižvelgiant į jo prašymą, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Trakų rajono apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-2106-660/2015 perduoti Trakų rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.