- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-08
- Bylos Nr.
- e2S-194-459/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01198-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Andrulienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „TEC Infrastructure“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Kavesta“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė
teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TEC Infrastructure“ atskirąjį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo 2023 m. spalio 20 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TEC Infrastructure“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Kavesta“ dėl skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir – UAB) „TEC Infrastructure“ 2023 m. birželio 7 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Kavesta“ 12 191,96 Eur skolos; 1 545,03 Eur delspinigių; 40,00 Eur išieškojimo išlaidų kompensacijos; 6 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
2. Atsakovė UAB ,,Kavesta“ su ieškovės reikalavimais nesutiko ir prašė juos atmesti ir sustabdyti civilinę bylą, iki kol bus išnagrinėta kita civilinė byla. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-2650-603/2023 pagal atsakovės ieškinį AB ,,Lietuvos automobilių kelių direkcija“ dėl vienašališko viešojo pirkimo sutarties nutraukimo, įtvirtinto 2023 m. liepos 12 d. rašte Nr. (7.2) 2-10332, pripažinimo nepagrįstu ir neteisėtu. Minėtoje byloje sprendžiami klausimai, susiję su viešojo pirkimo sutarties vykdymu ginčijant sutarties vienašališką nutraukimą, o atsakovė vykdydama sutartį buvo pasitelkusi trečiuosius asmenis (subranga) – UAB ,,TEC Infrastructure“ – ieškovę, dėl kurios galimos kaltės ir buvo praleisti sutarties įvykdymo terminai. Taigi tik priėmus galutinį procesinį dokumentą civilinėje byloje Nr. e2-2650-603/2023 paaiškės, ar ieškovė yra atsakinga už tai, jog buvo nutraukta viešojo pirkimo sutartis, ir ar turi teisę reikalauti atsiskaitymo už atliktus darbus.