- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-23
- Bylos Nr.
- A2.11.-257-838/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Jociuvienė
- Pažeidėjas
- E. M.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-03-11 – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, apie 16.00 val., E. M., adresu (duomenys neskelbtini), neiškėlė ant namo valstybės vėliavos kaip numato Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. Šiais savo veiksmais E. M. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-27443067-15, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS pareigūno tarnybinis pranešimas, nuotrauka ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Teismo posėdžio metu E. M. paaiškino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad E. M. pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalies nuostatas, jog švenčių dienomis, tai yra kovo 11-ąją – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virš ar ant šių pastatų: prie kitų valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybės forma, taip pat gyvenamųjų namų.
Kadangi šiuo atveju E. M. neiškėlė valstybės vėliavos ant savo namo švenčių dieną, tai yra kovo 11-ąją, todėl jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalies sudėtį - Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo nustatytos tvarkos pažeidimas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. E. M. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinęs visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos 188¹ str. 1 d., skirti E. M. administracinę nuobaudą – įspėjimą, paskelbiant jį iš karto.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.