Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių šilumos tinklai“ pareikštą ieškinį atsakovei Z. L. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė Z. L. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuota tinkamai paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnis). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, atsižvelgiant į tai byla nagrinėjama atsakovei Z. L. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė Z. L. 2001 m. rugsėjo 17 d. su ieškovu UAB (duomenys neskelbtini) pasirašė šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti šildymo, karšto vandens tiekimo ir karšto vandens tiekimo sistemų priežiūros paslaugas bute esančiame (duomenys neskelbtini), o atsakovė Z. L. įsipareigojo laiku atsiskaityti už ieškovo teikiamas paslaugas. Pagal pažymos-skaičiuoklės suvestinę, visa atsakovės skola už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. kovo 31 d. yra 425,35 Eur. Iš ieškovo pateiktos pažymos-skaičiuoklės matyti, kad delspinigiai už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. kovo 31 d. sudaro 4,83 Eur. Atsakovė Z. L. buvo raginama sumokėti įsiskolinimą, bet į raginimus nereagavo ir skolos nesumokėjo.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas atsakovei teikė šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas. Tarp ieškovo ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovės prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 str.). CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas pagal pasirašytą sutartį tinkamai nevykdė ir ją pažeidė, nes laiku ir visiškai neatsiskaitė už ieškovo suteiktas paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.)

CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovė privalo visiškai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistina 425,35 Eur skolos už suteiktas paslaugas bei 4,83 Eur delspinigių.

CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. balandžio 17 d.) dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 93 str. 1 d. ir 98 str. 1 d. nustatyta bendroji bylinėjimosi išlaidų paskirstymo proceso šalims taisyklė, pagal kurią bylinėjimosi išlaidos priteisiamos šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, t. y. pagal principą „pralaimėjęs moka“. Nagrinėjamu atveju ieškovas už ieškinį sumokėjo 15 Eur atsižvelgiant į tai, iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 15 Eur žyminio mokesčio.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 279 str.,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Z. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 425,35 Eur (keturis šimtus dvidešimt penkis eurus, 35 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 4,83 Eur (keturis eurus, 83 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų, 00 ct) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovo (duomenys neskelbtini), į. k. 172412113, naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.