Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-07-01 · Byla Nr. A2.9.-879-617/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-01
Bylos Nr.
A2.9.-879-617/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00702-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
A. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-880-617/2015
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00702-2015-3 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 48.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 1 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant A. P.

išnagrinėjęs A. P.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)

lietuvio neteistonevedusio pensininko

gyvenančio (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., būdamas per metus 4 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-06-18 apie 10.30 val., viešojoje vietoje, Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą - vyną „Pirklio“ 15 proc. alkoholio, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Be to, A. P. 2015-06-18 apie 11.11 val., Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai šaukė, rėkė necenzūrinius žodžius viešojoje vietoje, demonstratyviai, necenzūriniais žodžiais išreiškė aplinkiniams nepagarbą. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

A. P. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino visiškai, gailisi dėl padaryto. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolais, I.Kirilovo ir V.Juršėno tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant A. P. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimus, gailisi, yra pensinio amžiaus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriamos nuobaudos sankcijos ribose. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 174 str., 178 str. 3 d., teisėjas

nutarė:

A. P. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti bauda 85 € dydžio.

A. P. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 40 € dydžio.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti A. P. galutinę nuobaudą – baudą 85 ( aštuoniasdešimt penkių ) € dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij