Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Verslo ekspresas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 3 918,82 EUR skolos, 53,11 EUR delspinigius, 40 EUR skolos išieškojimo išlaidas, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas: žyminį mokestį bei išlaidas už suteiktas teisines paslaugas. Ieškinyje nurodyta, kad atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „Sufra“ sudarė ilgalaikę pirkimo pardavimo sutartį Nr. 5267/2015.10.23, kurios pagrindu pradinis kreditorius įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Pradinis kreditorius pardavė atsakovui prekių ir išrašė PVM sąskaitas – faktūras, tačiau atsakovas jas apmokėjo dalinai. Ieškovas 2016 m. rugpjūčio 29 d. su pradiniu kreditoriumi UAB „Sufra“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 402 ir jos priedą Nr. 1, kurių pagrindu pradinis kreditorius UAB „Sufra“ perleido 3 198,82 EUR skolos ir 53,11 EUR delspinigių dydžio reikalavimą ieškovui bei kitas su pradiniu reikalavimu susijusias papildomas teises. Taip pat prašo priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas ir procesines palūkanas. Remdamasis šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo pateikta medžiaga: Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 420, Priedas Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 420, Ilgalaikė pirkimo pardavimo sutartis Nr. 5267/2015.10.23 ir PVM sąskaitos – faktūros patvirtina ieškinio pagrindą ir dalyką. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Sufra“ ir atsakovas 2015 m. spalio 23 d. sudarė Ilgalaikę pirkimo pardavimo sutartį Nr. 5267/2015.10.23, kurios pagrindu pradinis kreditorius įsipareigojo parduoti atsakovui prekes pagal sutartą asortimentą, o atsakovas įsipareigojo už parduotas prekes sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Pradinis kreditorius pardavė atsakovui prekių už 5 279,82 EUR sumą ir išrašė PVM sąskaitas – faktūras: 2016 m. balandžio 29 d. serija SUF Nr. 167526, 2016 m. gegužės 17 d. serija SUF Nr. 167862, 2016 m. gegužės 31 d. serija SUF Nr. 168138, 2016 m. birželio 30 d. serija SUF Nr. 168641 ir 2016 m. liepos 29 d. serija SUF Nr. 169145. Atsakovas pateiktų sąskaitų pilnai neapmokėjo ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 3 918,82 EUR. Ieškovas 2016 m. rugpjūčio 29 d. su pradiniu kreditoriumi UAB „Sufra“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 420 ir priedą Nr. 1 prie sutarties Nr. 420, kurių pagrindu pradinis kreditorius UAB „Sufra“ perleido turėtą reikalavimą ieškovui bei kitas su pradiniu reikalavimu susijusias papildomas teises. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu ar pradiniu kreditoriumi (CPK 178 str.), todėl nesumokėta skola už parduotas prekes – viso 3 918,82 EUR priteistinas ieškovui iš atsakovo (CK 6.38, 6.53, 6.63, 6.101 str., 6.344 str., 6.345 str.).

Atsakovui praleidus terminą sumokėti užmokestį už suteiktas paslaugas, ieškovui iš atsakovo priteistini Ilgalaikės pirkimo pardavimo sutarties Nr. 5267/2015.10.23 3.2 punkte numatyti 0,02 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną, kurie sudaro 53,11 EUR (CK 6.71 str.).

Taip pat ieškovas reikalauja priteisti iš atsakovo 40 EUR dydžio skolos išieškojimo išlaidas. Pagal 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatas kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 eurų sumą. Kadangi atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieškovui tinkamai nevykdė, ieškovo reikalavimas priteisti jam iš atsakovo 40 EUR sumą yra pagrįstas ir tenkintinas (Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d.).

Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (4 011,93 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovo priteistina 460 EUR bylinėjimosi išlaidų, iš jų – 60 EUR žyminio mokesčio ir 400 EUR išlaidų už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iš atsakovo UAB „Verslo ekspresas“ (į. k. 125570532) skolą už parduotas prekes – 3 918,82 EUR (tris tūkstančius devynis šimtus aštuoniolika eurų ir 82 euro centus);

Priteisti ieškovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iš atsakovo UAB „Verslo ekspresas“ (į. k. 125570532) delspinigius – 53,11 EUR (penkiasdešimt tris eurus ir 11 euro centų);

Priteisti ieškovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iš atsakovo UAB „Verslo ekspresas“ (į. k. 125570532) skolos išieškojimo išlaidas – 40 EUR (keturiasdešimt eurų);

Priteisti ieškovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iš atsakovo UAB „Verslo ekspresas“ (į. k. 125570532) 6 (šešių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 4 011,93 EUR (keturių tūkstančių vienuolikos eurų ir 93 euro centų) už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo (2016 m. rugsėjo 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

Priteisti ieškovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iš atsakovo UAB „Verslo ekspresas“ (į. k. 125570532) bylinėjimosi išlaidas – 460 EUR (keturis šimtus šešiasdešimt du eurų).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. (CPK 428 str. 8 d.)

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.