Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-11-05 · Byla Nr. N-261-1184-12

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-04-18Regionų apygardos administracinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2012-11-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-05
Bylos Nr.
N-261-1184-12
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00349-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Anatolijus Baranovas, Stasys Gagys (pran.)
Administracinė byla Nr. N261-1184/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00349-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 42.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 5 d. Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Anatolijaus Baranovo ir Stasio Gagio (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal R. V. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2012 m. balandžio 18 d. nutarties R. V. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentūros (toliau – ir Institucija) 2012 m. sausio 23 d. nutarimu R. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 512 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo paskirta 1 500 Lt bauda. Administracinė nuobauda R. V. paskirta už tai, kad 2010 m. sausio 27 d. atlikus patikrinimą, buvo nustatyta, jog ji, būdama atsakinga už aplinkosaugos reikalavimų vykdymą uždarojoje akcinėje bendrovėje „AV investicija plius“ (toliau – ir UAB „AV investicija plius“), neatliko jai pavestų pareigų ir neužtikrino, kad būtų laikomasi Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo (toliau – ir TIPK leidimas) Nr. P2-1/114 sąlygų bei Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 19 straipsnio 2 dalies reikalavimų, kadangi laikotarpiu nuo 2009 m. spalio 1 d. iki 2010 m. sausio 20 d. UAB „AV investicija plius“ priėmė tvarkymui 81,509 t pavojingų medicininių atliekų (kodas 18 01 03), kurių rinkimui ir šalinimui taikomi specialūs reikalavimai, jog būtų išvengta infekcijos, o uždarajai akcinei bendrovei „Panevėžio regioninis atliekų perdirbimo centras“ (toliau – ir UAB „Panevėžio regioninis atliekų perdirbimo centras“) perdavė 69,070 t atliekų, t. y. 84,7 % surinktų pavojingų atliekų, taip pažeidžiant TIPK leidimo Atliekų naudojimo ar šalinimo techninio reglamento (toliau – ir Reglamentas) 3.6 punkto sąlygą, jog iš 1 t surinktų pavojingų medicininių atliekų kitiems atliekų tvarkytojams perduodama ne daugiau kaip 0,44 t, bei Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 19 straipsnio 2 dalį.