Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, J. J., jos atstovui advokatui J. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J., gim. 1983-07-15 Šalčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lenkė, turinti aukštąjį išsilavinimą, dirba Butrimonių pagrindinėje mokykloje mokytoja, ištekėjusi, gyvenanti Tylusis skg. 20A, Šalčininkai, LT-17125, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., o būtent: ji 2016-04-23 apie 20.30 val., vairuodama transporto priemonę – automobilį „Audi A6 A. Q.“, v. n. (duomenys neskelbtini) atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei automobilio dvigubame stoge 500 pakelių cigarečių „NZ G. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė 1495 Eur (39,70 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

J. J. su pažeidimu sutinka, gailisi, paaiškino, kad važiavo į Baltarusiją pas savo pažįstamą, pastarasis pasiūlė parvežti į Lietuvos Respubliką cigarečių, iš jo žodžių suprato, kad cigarečių nebus daug, apie tikslų cigarečių kiekį nežinojo. Už tai, kad perveš cigaretes jai žadėjo sumokėti 40 Eur. Automobilis registruotas sutuoktinio tetos D. J. vardu, kuriai yra žinoma apie tai, kad automobilis yra sulaikytas ir gali būti konfiskuotas. Šiuo automobiliu ji važinėjo į darbą. Apie tai, kad automobilyje buvo įrengta slėptuvė, nežinojo, cigaretes į slėptuvę sudėjo jos pažįstamas iš Baltarusijos Respublikos. Prašo paskirtą baudą dėl sunkios turtinės padėties pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes ji dirba mokytoja, gauna nedidelį darbo užmokestį, sutuoktinis dirba pagal verslo liudijimą, jo gaunamos pajamos taip pat yra nedidelės, augina du nepilnamečius vaikus, dukra vaikas lanko darželį, sūnus - mokyklą, turi problemų su sveikata dėl skydliaukės, vaikai dažnai serga peršalimo ligomis, gyvena pas jos tėvus, nes tėvas po insulto, reikia jį prižiūrėti. Nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. jai bus sumažintas darbo krūvis iki 10 valandų per savaitę. Prašo skirti minimalią baudą, pakeisti ją nemokamais viešaisiais darbais, nekonfiskuoti automobilio.

Nukentėjusioji, transporto priemonės savininkė D. J. parodė, kad automobilis priklauso jai, 2014 m. sūnus įsigijo šį automobilį, užrašė jos vardu, pati automobilio nevairuoja. Sūnus išvažiavo į užsienį, automobiliu niekas nesinaudojo. Sūnėnas V. J. prieš pusę metų paprašė paskolinti šį automobilį, nes jo sutuoktinei J. J. reikėjo važinėti į darbą, kadangi jis buvo nenaudojamas, sutiko paskolinti. Apie tai, kad automobilyje buvo įrengta slėptuvė, nežinojo. Prašo nekonfiskuoti automobilio.

Motyvuojamoji dalis

Be J. J. prisipažinimo, jos kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje.

Iš 2016-04-23 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. MD-VM00P-58343607-16 matyti, kad J. J. buvo surašytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. dėl to, kad ji 2016-04-23 apie 20.30 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, Šalčininkų K. A. detalų jos automobilio patikrinimą rentgeno kontrolės sistema buvo aptikta 500 pakelių cigarečių „NZ G. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1495 Eur (39,70 MGL) vertės. Cigaretės buvo paslėptos automobilio dvigubame stoge.

Iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas J. J. aptikta ir paimta 10000 vnt. cigarečių „NZ G. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, taip pat sulaikytas automobilis „Audi A6 A. Q.“, v. n. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registravimo liudijimas. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 1992 m. spalio 12 d. E. T. reglamento (EEB) Nr. 2913/92 “D. B. kodekso patvirtinimo” Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritoriją, turi nedelsdamas, laikydamasis muitinės nustatyto maršruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, šias prekes pristatyti į muitinės nustatytą muitinės įstaigą arba į bet kurią kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą. Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad J. J. automobiliu „Audi A6 A. Q.“, v. n. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei cigaretes, bendros 1495 Eur (39,70 MGL) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. J. su pažeidimu sutiko, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta, nes anksčiau administracine tvarka bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jai LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytos baudos minimumą – 1448 Eur, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Automobilis „Audi A6 A. Q.“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotas D. J. vardu, kurio dvigubame stoge įrengtoje slėptuvėje buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės, buvo panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kas parodo pažeidėjos išankstinę tyčią pažeisti nustatytą daiktų gabenimo tvarką. Be to, kontrabandinių 500 pakelių cigarečių gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išvengiant muitinės kontrolės nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo. Nukentėjusioji, transporto priemonės savininkė D. J. parodė, kad paskolino automobilį sūnėnui V. J., t. y. J. J. sutuoktiniui, J. J. šiuo automobiliu naudojosi teisėtai. Dėl to yra pagrindas konfiskuoti automobilį „Audi A6 A. Q.“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą D. J. vardu (LR (duomenys neskelbtini) str.).

J. J. prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

J. J. dirba mokytoja Butrimonių pagrindinėje mokykloje, gauna apie 340 Eur darbo užmokestį, sutuoktinis V. J. dirba pagal verslo liudijimą, jo gaunamos pajamos taip pat yra nedidelės, augina du nepilnamečius vaikus: D. J. lanko Šalčininkų J. S. gimnaziją, N. J. lanko Šalčininkų lopšelį – darželį „Pasaka“, J. J. turi problemų su sveikata dėl skydliaukės, vaikai dažnai serga peršalimo ligomis, gyvena pas jos tėvus, nes tėvas po insulto, reikia jį prižiūrėti. Nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. jai bus sumažintas darbo krūvis iki 10 valandų per savaitę. Tačiau pagal teismų sistemos „Liteko“ duomenis J. J. 2013 m. sausio 28 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirta 10000 Lt bauda su transporto priemonės ir gabentų prekių konfiskavimu, kuri pakeista 400 valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos J. J. atliko. Nors šiuo metu LR ATPK 36 str. numatytas terminas pasibaigęs, J. J. laikoma nebausta pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., tačiau būtina atsižvelgti į šią aplinkybę, nes kontrabanda padaryta ne pirmą kartą, J. J. išvadų nepadarė, ji dirba, sutuoktinis V. J. taip pat dirba, šeima turi nuolatinį pragyvenimo šaltinį, todėl nėra pagrindo pripažinti, kad J. J. šeimos padėtis sunki, dėl to prašymas dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. J. (J. J.) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jai 1448 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni Eur) baudą.

Konfiskuoti 500 pakelių cigarečių „NZ G. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.

Konfiskuoti automobilį „Audi A6 A. Q.“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. D899007, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Netenkinti J. J. prašymo dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-629-371/2016, ROIK: 16057288645.