Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutarimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. I. 2020m.rugpjūčio 9d.apie 22val.35min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus ( nustatytas 3,08 promilių sunkus girtumas) tinkamai neprižiūrėjo savo mažamečio sūnaus D. I., gimusio (duomenys neskelbtini) m., neužtikrino jo teisių į tinkamą poilsį, augti sveikoje ir saugioje aplinkoje, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 7 punkto, 6 straipsnio 1 punkto, 29 straipsnio 4 dalies, 31 straipsnio 1,2 dalių 3 dalies 1 punkto reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais D. I. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje-tėvo valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

D. I. kaltė dėl padarytojo nusižengimo įrodyta byloje esančiu jo paties visišku kaltės pripažinimu; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matosi, kad D. I. 2020m.rugpjūčio 9d. nustatytas 3,08 promilių sunkus neblaivumo laipsnis; policijos pareigūno P. K. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matosi, kad policijos pareigūnai pagal iškvietimą 2020m.rugpjūčio 9d. apie 22val.35min. nuvyko į D. I. namus, kuriuose buvo girtas D. I. ir jo sugyventinė, namuose taip pat buvo du mažamečiai vaikai, todėl policijos pareigūnai į įvykio vietą iškvietė vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos specialistus.

Atsižvelgiant į tai, kad D. I. kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo nusižengimo, jam skiriama nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1dalimi, 635 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas,-

nutaria:

D. I. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl tėvo valdžios panaudojimo priešingai nepilnamečio vaiko interesams, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudą-įspėjimą.(ROIK:(duomenys neskelbtini))

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti D. I., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Jurbarko skyriui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.