Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant S. P., dalyvaujant ieškovo A. B. atstovei advokatei I. M., atsakovei J. J. ir jos atstovei E. M. Š., institucijos, teikiančios išvadą, - Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei A. R., o ieškovui A. B. nedalyvaujant, apie posėdį pranešta, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovei J. J. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą, - Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius

Aprašomoji dalis

nustato:

Institucija, teikianti išvadą, - Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius išvados nepateikė, nes abu vaiko tėvai gyvena užsienio valstybėse.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Teismo posėdžio metu betarpiškai išklausius šalių dukros E. nuomonę, ieškovas, atsižvelgdamas į vaiko išreikštą norą gyventi su motina, pateikė rašytinį prašymą, kuriuo ieškinį atsiima, prašo grąžinti žyminį mokestį.

Atsakovė raštu išreiškė savo sutikimą, kad ieškovas ieškinį atsiimtų, prašė spręsti klausimą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal pateiktus dokumentus.

Ieškovo prašymas atsiimti ieškinį bei atsakovės sutikimas, kad ieškovas ieškinį atsiimtų priimtini, nes šie šalių veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 42 str., 139 str.1-2 dalys, 296 str.1d.10p.).

Ieškovas ieškinį apmokėjo 100,00 Lt žyminiu mokesčiu ir pateikė patvirtinantį įrodymą –Swedbank, AB banko įmokos mokėjimo kvitą 2012-05-03, kuris saugomas civilinėje byloje Nr.2-977-356/2012 (5 b.l.).

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1d. 2p., 2d., 3d., 4d. nuostatomis, ieškovui grąžintino žyminio mokesčio suma - 100,00 Lt, tačiau šioje byloje susidarė 8 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, nes buvo siunčiami ieškovo procesiniai dokumentai. Užskaičius (įmokų kodai sutampa), kad ieškovas sumokėjo 8 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 92 str., 94 str.), ieškovui grąžintina likusi žyminio mokesčio dalis – 92,00 Lt. Dėl nutarties šioje dalyje vykdymo ieškovas turi teisę kreiptis su nutarties kopija į Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos.

Atsakovė turėjo 1.000,00 Lt išlaidų už advokatės teisinę pagalbą ir 245 Lt už dokumentų vertimą į lietuvių kalbą.

Atsakovės turėtų išlaidų advokatės (procesinių dokumentų parengimas, atstovavimas) pagalbai apmokėti dydį palyginus su Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr.1R-85 patvirtintų „Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio“ numatytais maksimaliais dydžiais: 8.2p. (už atsiliepimą į ieškinį – 2.400,00 Lt), 8.18 p. (už vieną atstovavimo teisme valandą - 120,00 Lt, po 2012-08-01 - 127,50 Lt ), pripažintina, kad atsakovės realiai turėtos ir pagrįstos dokumentais (88 b.l.) išlaidos advokatės pagalbai apmokėti buvo būtinos, jų dydis atitinka protingumo kriterijus, todėl priteistinos iš ieškovo atsakovei (LR CPK 94 str., 98 str.). Kitos bylinėjimosi išlaidos (245,00 Lt už dokumentų vertimą į lietuvių kalbą) buvo būtinos, yra pagrįstos rašytiniais įrodymais (89-91 b.l.), jų dydis taip pat atitinka protingumo kriterijus, todėl priteistinos iš ieškovo atsakovei (LR CPK 88 str. 1d. 9p., 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 87 str. 1d. 2p., 3d., 4d., 100 str., 139 str., 290 str., 291 str., 296 str.1d.10 p., teismas

nutaria:

1. Ieškovo A. B. ieškinį atsakovei J. J. civilinėje byloje Nr.2-977-356/2012 dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo palikti nenagrinėtą, ieškovui ieškinį atsiėmus.

2. Grąžinti ieškovui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 92,00 Lt žyminio mokesčio.

3.Priteisti iš ieškovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakovei J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1.245,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

4.Nutarties kopijas įteikti šalims, institucijai.

Nutartis dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.