- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-20
- Bylos Nr.
- 2FB-897-308/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-30926-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pareiškėjas
- R. J., A. J.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų R. J. ir A. J. bankroto administratoriaus Mariaus Tamošiūno (toliau – pareiškėjai R. J. ir A. J.) prašymą dėl fizinių asmenų R. J. ir A. J. bankroto bylos užbaigimo, fizinių asmenų bankroto byloje
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Bankrutuojančių fizinių asmenų R. J. ir A. J. bankroto administratorius Marius Tamošiūnas pateiktu prašymu teismo prašo baigti bankrutuojančių asmenų R. J. ir A. J. bankroto bylą.
Nurodo, kad Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2018-02-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-230-445/2018 R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – Bankrutuojantys asmenys) buvo iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas Marius Tamošiūnas (leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 977), kuriam buvo pavesta atlikti visus veiksmus, numatytus Fizinių asmenų bankroto įstatyme. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2018-02-13.
2018-04-13 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančių asmenų kreditorių sąrašas.
2018-12-11 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartimi patvirtintas patikslintas Bankrutuojančių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planas (toliau – Planas). 2019-05-08 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartimi c. b. Nr. e2FB-3409-308/2019 buvo patvirtintas patikslintas Planas.
Teismo patvirtintame Plane numatytas Plano įgyvendinimo laikotarpis – 36 mėnesiai (3 metai). Kadangi Plano pakeitimai buvo atliekami tik siekiant įforminti tam tikrus pakeitimus, patikslinus Planą jo įgyvendinimo laikotarpis nesikeitė ir liko toks, koks jau patvirtintas. Plano vykdymo laikotarpis baigėsi 2021-12-11. Šis planas bankrutuojančių asmenų buvo tinkamai vykdomas.
Suėjus Plano vykdymo terminui, pardavus visą bankrutuojantiems asmenims priklausantį turtą ir atlikus visus Plane numatytus mokėjimus, bankroto administratorius surašė Plano įgyvendinimo aktą (pridedamas), kurį FABĮ nustatyta tvarka pasirašė bankroto administratorius, bankrutuojantys asmenys ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.
Vadovaujantis FABĮ 30 str. 2 d., „teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą“.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo atveju neegzistuoja jokie įstatyme numatyti pagrindai bankroto bylos nutraukimui, tai priimtina nutartis baigti fizinių asmenų R. J. ir A. J. bankroto procesą.
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas visiškai.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.
Iš teismui pateikto 2021-12-28 bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad 2021-10-31 buvo atlikti paskutiniai Plane numatyti mokėjimai kreditoriams. Tai yra laikoma paskutiniu plane nustatytu mokėjimu, šią aplinkybę, pasirašydamas plano įgyvendinimo aktą, yra pripažinęs ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Gelvora“ įgaliotas asmuo. Atsižvelgiant į tai, kad 2018 m .gruodžio 11 d. nutartimi Alytaus apylinkės teismas nutartimi patvirtino bankrutuojančių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kurio pakeitimai buvo patvirtinti 2019 m. gegužės 8 d. nutartimi, todėl daroma išvada, kad buvo laikytasi Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio 5 dalyje numatytos 3 metų plano įgyvendinimo trukmės. Nėra ginčo dėl to, jog mokumo atkūrimo planas su vėlesniais jo pakeitimais yra baigtas vykdyti, todėl teismas priima nutartį baigti fizinių asmenų bankroto bylą.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalis numato, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų). Iš pateikto 2021-12-28 bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto matyti, kad yra siekiama nurašyti AB “Šiaulių banko„ 66 536,82 Eur priklausančio reikalavimo (patvirtinto pradinio reikalavimo suma 70 672,05 Eur), UAB “EDS Invest“ 189,80 Eur priklausančio reikalavimo (patvirtinto pradinio reikalavimo suma 203,55 Eur) ir UAB „Gelvora „ 741 328,68 Eur priklausančio reikalavimo (patvirtinto pradinio reikalavimo suma 778 178,22 Eur). Teismas nustatė, kad yra pagrindas nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus ir tai atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalies nuostatas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 29 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Baigti fizinių asmenų R. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą, kuri buvo iškelta Alytaus apylinkės teismo 2018 m. vasario 5 d. nutartimi.
Nurašyti šiuos R. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini), likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus:
66 536,82 Eur AB“ Šiaulių banko„ , juridinio asmens kodas 112025254, priklausančio reikalavimo,
741 328,68 Eur UAB „Gelvora „ , juridinio asmens kodas 125164834, priklausančio reikalavimo .
Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 dalimi, apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir šio įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai.
Šios neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti R. J. ir A. J. , jų kreditoriams ir bankroto administratoriui.
Nutartis per 7(septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.