Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo U. Respublikos piliečiui A. M., gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Užsieniečių registracijos centras) kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodoma, kad Uzbekistano Respublikos pilietis A. M., gim. (duomenys neskelbtini), į Šengeno erdvę atvyko teisėtai, turėdamas Lietuvos Respublikos išduotą leidimą laikinai gyventi, kuris galiojo nuo 2024-05-03 iki 2026-05-03.

2024- 12-03 Migracijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau — Migracijos departamentas) priėmė sprendimą Nr. 24S280082, kuriuo nuspendė panaikinti leidimą laikinai gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukta darbo sutartis su asmeniu; nutraukė 2024-08-16. Jokiose kitose Lietuvos Respublikos įmonėse minėtas užsienietis nedirbo.

2025-07-21 14 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Vilniaus oro uosto pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus oro uosto PKP, reisu BT 932 iš Vokietijos Federacinės Respublikos pagal Dublino III Reglamentą grąžintas minėtas užsienietis, kuris raštu pateikė prašymą dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo.

2025-07-21 18.20 val. Užsieniečių registracijos centro pareigūno sprendimu minėtas užsienietis sulaikytas iki 48 val.

2025-07-23 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų sprendimu užsieniečiui skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas laikino apgyvendinimo vietoje nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo, terminą nustatant iki 2025-10-21, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. Užsienietis šį sprendimą skundė.

2025-07-25 užsieniečiui atlikta prieglobsčio apklausa. Tą pačią dieną Migracijos departamentas priėmė sprendimą nagrinėti prašymą suteikti prieglobstį iš esmės.

2025-09-03 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas neskundžiama nutartimi užsieniečio apeliacinį skundą tenkino, Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025-07-23 sprendimą pakeitė ir skyrė užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2025-10-21, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

2025-10-08 atlikus A. M. asmens pažeidžiamumo vertinimo procedūrą, nustatyta, kad minėtas asmuo yra įtraukiamas į pažeidžiamų asmenų sąrašą.

2025-10-14 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų sprendimu užsieniečiui pratęsta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2026-01-21, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje ar išnyks sulaikymo pagrindai.

2026-01-12 A. M. iš (duomenys neskelbtini) adresu: (duomenys neskelbtini), išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini) adresu: (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgus į tai, kad A. M. yra pateikęs prieglobsčio prašymą Lietuvos Respublikoje ir įgijęs prieglobsčio prašytojo teisinį statusą, jo prieglobsčio prašymas nagrinėjamas iš esmės, Migracijos departamentas dar nėra priėmęs sprendimo jo prieglobsčio byloje, o užsienietis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, mano, kad jo atžvilgiu gali būti pratęsta taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – ir Įstatymas) 113 str. 4 d. 2 p., 115 str. 2 d. 4 p., prašoma pratęsti A. M. alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2026-04-21, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje ar išnyks sulaikymo pagrindai.

Taip pat prašoma organizuoti teismo posėdį rašytinio proceso tvarka. Ukrainos piliečiui S. M. pranešta apie teikimą, užsienietis su teikimu sutinka, dalyvauti teismo posėdyje nepageidauja.

Teikimas tenkintinas.

Įstatymo 113 str. 1 d. 2 p. nustatyta, kad užsienietis, kuris nėra Europos Sąjungos valstybės narės pilietis, jo šeimos narys arba kitas asmuo, kuris pagal Europos Sąjungos teisės aktus naudojasi laisvo asmenų judėjimo teise, gali būti sulaikytas, kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra. Įstatymo 115 str. yra nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę, tarp kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė – užsieniečio ryšio priemonėmis nustatytu laiku pranešimas Migracijos departamentui (Įstatymo 115 str. 2 d. 4 p.).

Iš teikime nurodytų duomenų matyti, kad užsieniečiui alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų – buvo paskirta teismo sprendimu, ir Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025-10-14 sprendimu patęsta iki 2026-01-21, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje ar išnyks sulaikymo pagrindai.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu iš esmės nėra pasikeitusios faktinės aplinkybės, nustatytos Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025-10-14 sprendimu dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo, teikimas tenkinamas ir užsieniečiui alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų – taikymas pratęstinas iki 2026-04-21, bet bet ne ilgiau iki bus priimtas ir įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje ar išnyks sulaikymo pagrindai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 str. 1 d., 2 d. 4 p., 116 str. ir 117 str. 1 d., bei Administracinių bylų teisenos įstatymo 77 str. 3 d., 132 str. 1 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą tenkinti.

Pratęsti Uzbekistano Respublikos piliečiui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų – taikymą iki 2026-04-21, bet ne ilgiau, iki bus priimtas ir įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje ar išnyks sulaikymo pagrindai.

Sprendimą išsiųsti susipažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrui, įpareigojant nedelsiant supažindinti užsienietį su sprendimu jam suprantama kalba ir apie supažindinimą pasirašytinai informuoti teismą.

Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos.

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrą.