Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą byloje teikiančios institucijos – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Š. V.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Jotainių socialinės globos namų pareiškimą dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo paskyrimo, suinteresuotiems asmenims VšĮ „Vilties slėnis“, R. S., išvadą teikianti institucija - Pasvalio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas prašo atleisti jį iš R. S. globėjo pareigų ir globėju paskirti VšĮ „Vilties slėnis“. Pareiškime bei teismo posėdžio metu nurodė, kad R. S. nuo (duomenys neskelbtini) gyvena Jotainių socialinės globos namuose. (Duomenys neskelbtini) R. S. pateikė prašymą persikelti į VšĮ „Vilties slėnis“ grupinio gyvenimo namus. Pareiškėjas dėl neveiksnaus Jotainių socialinės globos namų paslaugų gavėjo persikėlimo gyventi į grupinio gyvenimo namus ir sutikimo tapti globėjais kreipėsi į VšĮ „Vilties slėnis“. (Duomenys neskelbtini) iš VšĮ „Vilties slėnis“ buvo gautas sutikimas dėl globėjo paskyrimo. Šiuo metu globotinis jau kelis mėnesius gyvena naujuose globos namuose viename kambaryje su savo drauge, yra labai patenkintas ir nori juose toliau gyventi.

2. Suinteresuotas asmuo VšĮ „Vilties slėnis“ pateiktame atsiliepime bei teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka, kad jis būtų paskirtas R. S. globėju ir turto administratoriumi.

3. Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

4. Išvadą byloje teikianti institucija - Pasvalio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą, teismo posėdžio metu nurodė, jog pritaria Jotainių socialinės globos namų atleidimui iš R. S. globėjo pareigų. R. S. globėju srityse, kuriose asmuo pripažintas neveiksniu, rūpintoju srityse, kuriose asmuo pripažintas ribotai veiksniu, rekomenduoja skirti socialines globos įstaigą – VšĮ „Vilties slėnis“, kurioje asmuo apgyvendintas neterminuotam laikui. Kitų asmenų prašymų dėl asmens globos, rūpybos negauta.

5. Pareiškimas tenkinamas.

6. Byloje esančių dokumentų turiniu nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimu R. S. pripažintas neveiksniu ir (duomenys neskelbtini) nutartimi jam nustatyta institucinė globa gydymo, auklėjimo ar globos institucijoje. Nuo (duomenys neskelbtini) pastarasis gyvena Jotainių socialinės globos namuose. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), R. S. pripažintas neveiksniu: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių sritis; asmens gebėjimas būti globėju; darbo teisinių santykių sritis.

7. (Duomenys neskelbtini) R. S. Jotainių socialinės globos namams pateikė prašymą, kuriuo prašė jį perkelti į VšĮ „Vilties slėnis“, nes nori gyventi kartu su drauge, taip pat būtų arčiau mamos, kuri galėtų dažniau jį aplankyti.

8. VšĮ „Vilties slėnis“ (duomenys neskelbtini) sutikimu Nr. (duomenys neskelbtini) sutiko būti paskirtas grupinio gyvenimo namų gyventojo R. S. globėju ir turto administratoriumi.

9. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). Globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalis). Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, įvertinus tai, jog R. S. nori būti perkeltas į VšĮ „Vilties slėnis“, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas, Jotainių socialinės globos namai atleistini nuo globėjo pareigų (CK 3.246 straipsnio 1 dalis, CPK 494 straipsnio 1 dalis).

10. Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse R. S. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa, dėl savo sveikatos būklės jis negali atstovauti savo interesus. Teismo vertinimu, VšĮ „Vilties slėnis“ yra institucija, teikianti socialines paslaugas, ir kitos byloje nustatytos aplinkybės, leidžia daryti išvadą, kad institucija gali globoti ir rūpintis neveiksniu tam tikrose srityse pripažintu R. S. (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

11. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse R. S. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa, dėl savo sveikatos būklės jis negali atstovauti savo interesų. Teismo vertinimu, šiuo atveju, atsižvelgiant į R. S. sveikatos būklę, VšĮ „Vilties slėnis“ skyrimas jo globėju geriausiai atitiks pastarojo interesus.

12. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, VšĮ „Vilties slėnis“ skirtinas R. S. globėju. VšĮ „Vilties slėnis“ skirtinas ir jo turto administratoriumi. VšĮ „Vilties slėnis“ išaiškintinos globėjo bei turto administratoriaus teisės ir pareigos (CK 3.238, 3.240, 4.242-4.245, 4.248-4.249, 4.251-4.252 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 494, 496, 508 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atleisti Jotainių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190793071, nuo R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Skirti R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi VšĮ „Vilties slėnis“, juridinio asmens kodas 302488170.

Nutartį dalyje dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka (CPK 496 straipsnio 2 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.