- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-62-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01726-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- S. D.
- Kategorijos
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi S. D., (tėvo vardas R.) gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, našlio, vidurinio išsilavinimo, neturinčio galiojančių nuobaudų, neteisto, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. D. 2015 m. gruodžio 26 d., apie 21.15 val., Šilutės r., Žemaičių Naumiestyje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,39 promilių neblaivumo laipsnis), vairavo mopedą ZNEN ZN0QT-11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tokios rūšies transporto priemonės, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.
S. D. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašo taikyti mažesnę nei minimali nuobaudą ir paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Nurodo, kad jis niekur nedirba, neturi jokio turto, gauna tik bedarbio pašalpą, todėl paskirtos baudos sumokėti jis neturi jokių galimybių. Taip pat prašo nekonfiskuoti jo mopedo, kadangi transporto priemonės konfiskavimas ir su juo susijusios piniginės išlaidos jį sužlugdys finansiškai.
Motyvuojamoji dalis
S. D. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais, jo paties parodymais.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kad S. D. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, į tai, kad jis negauna jokių pajamų išskyrus darbo biržos pašalpas, labai teigiamai yra charakterizuojamas tiek Žemaičių Naumiesčio seniūno, tiek buvusioje darbovietėje (duomenys neskelbtini), pažeidimą padarė transporto priemone, kuri nekelia didelio pavojaus kitiems asmenims, pažeidimas buvo padarytas nakties metu, kai eismo intensyvumas yra mažas, tuo jo veiksmais kilęs pavojus aplinkiniams buvo mažesnis, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. D. skirtina mažesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo, kuri keistina į nemokamus viešuosius darbus ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str., 269str.1 d., 287 str.1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.
nutarė:
S. D., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti šešių šimtų eurų (600 €) baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 100 valandų nemokamų darbų, įpareigojant S. D. šiuos nemokamus darbus išdirbti per 6 mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Paimtą mopedą ZNEN ZN0QT-11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam jo valdytojui nedelsiant.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.