Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-01-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-6-1127/2026

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-13
Bylos Nr.
T-6-1127/2026
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Maslauskaitė
Pareiškėjas
M. M.
Teikimas Nr. T-6-1127/2026
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.3.12; 2.5.17; 2.5.18 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė teismo posėdyje susipažinusi su pareiškėjo M. M. prašymu dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas M. M. prašymas panaikinti areštą baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-70189-07, butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)

Prašymas paliekamas nenagrinėtu

Šalies argumentai

M. M. prašymu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl turto arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-70189-07. Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad 2010 m. gegužės 19 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-55/2020 (procesinio sprendimo numeris 1-10-1-70189-2007-7) M. M. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį, pripažintas kaltu pagal BK 213 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmę.

Teisme, kaip minėta gautas M. M. prašymas panaikinti areštą baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-70189-07 butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Teismui paskyrus posėdį klausimo nagrinėjimui ir patikrinus duomenis Nekilnojamojo turto registre, nustatyta, kad apylinkės teismas baudžiamojoje byloje nėra taikęs laikino nuosavybės teisės apribojimo asmens nurodomam turtui, ši procesinė prievartos priemonė pagal pateiktus duomenis buvo taikoma Vilniaus apygardos teisme nagrinėtoje byloje, todėl prašymas ir turėtų būti sprendžiamas šiame teisme. Vis dėlto, iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų matyti, kad 2026 m. sausio 7 d. nuteistojo vardu buvo kreiptasi į Vilniaus apygardos teismą su analogišku prašymu (panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą tam pačiam nurodomam turtui), pateikiant ir analogišką priedą prie prašymo – 2025 m. lapkričio 18 d. Turto arešto aktų registro išrašą.