- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-4511-718/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03840-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Irmai Kalniuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2014-07-30 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2016-07-20 16.52 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), bendrabučio bendrojo naudojimo patalpose, būdamas neblaivus (kai nustatytas 3,59 prom.±5% girtumas), vartojo necenzūrinius žodžius girdint policijos pareigūnams ir kitiems asmenims, necenzūriniasis žodžiais įžeidinėjo policijos parigūnus. Nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, toliau elgėsi agresyviai, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui. Tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nepakluso policijos pareigūno reikalavimams ir pasipriešino bei įžeidė jų garbę ir orumą, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą pristatytas policijos pareigūnų, kaltu padarius teisės pažeidimus prisipažino ir gailisi.
A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų E. V. ir R. B. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga. A. K. veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., už jų padarymą asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos.
A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimus.
Nustatyta administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė, padarius ATPK 174 str. numatytą pažeidimą, - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Padaryti tyčiniai administraciniai teisės pažeidimai. Esant tokioms aplinkybėms, A. K. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 187s tr. 1 d. sankcijose, neviršijančios minėtų straipsnių sankcijų vidurkių.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 187 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam:
- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą administracinę nuobaudą – 50,00 Eur baudą;
- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 110,00 Eur baudą;
- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 160,00 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, A. K. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą – 160,00 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 16061709370 ir įmokos kodą 1001, baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.