- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-29
- Bylos Nr.
- E1-1371-1199/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00998-2025-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudmila Larionova
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl UAB „Pararula“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro, teisinės pagalbos prašymas dėl 2024 m. gruodžio 4 d. sprendimu Nr. VL05033195 UAB „Pararula“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Sprendime nurodyta, kad 2024 m. lapkričio 28 d., 18.42 val., apgyvendintoje vietovėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, UAB „Pararula“ priklausanti transporto priemonė Renault Magnum Dxi 500, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 74 kilometrų per valandą greičiu. Greitis fiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO nesustabdžius transporto priemonės. 71 kilometrų per valandą yra tikrasis greitis, skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 21 kilometrų per valandą. Už šio teisės pažeidimo padarymą UAB „Pararula“ paskirta 160 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjęs 2025 m. sausio 8 d.
2025 m. spalio 21 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams UAB „Pararula“ atstovė pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2025 m. spalio 17 d. į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sumokėta 160 Eur suma, kuri buvo paskirta UAB „Pararula“, byloje Nr. VL05033195, mokėjimo paskirtyje nurodant VL05033195, (duomenys neskelbtini).
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą atmesti, kadangi UAB „Pararula“ sumokėjo baudą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas
Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei liudijimas dėl 2024 m. gruodžio 4 d. sprendimo, priimto byloje Nr. VL05033195, UAB „Pararula“ paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.
Nagrinėjamu atveju, UAB „Pararula“ atstovė 2025 m. spalio 21 d. teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2025 m. spalio 17 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimu byloje Nr. VL05033195 įmonei paskirtą piniginę sankciją įvykdė, t. y. sumokėjo 160 Eur, sumokėdama šią piniginę sumą į Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (VALSTS KASE) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), byloje Nr. VL05033195, (duomenys neskelbtini). UAB „Pararula“ atstovei sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, ir taip visiškai įvykdžius paskirtą piniginę sankciją nėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktą prašymą. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymo netenkina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl 2024 m. gruodžio 4 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimu UAB „Pararula“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos 160 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje.
Apie UAB „Pararula“ paskirtos piniginės sankcijos įvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Latvijos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.
Šios įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašą, išverstą į anglų kalbą, išsiųsti Latvijos kompetentingai institucijai – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.