Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, išnagrinėjusi S. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2009-03-10, apie 16.45 min., Vilniaus sav. Grigiškėse, Kovo 1-osios g. – Šviesos g. vairavo automobilį Nissan 10 NX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta techninė apžiūra, tuo pažeisdamas KET 14 p., 236 p. reikalavimus.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. S. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad S. S. vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Šias aplinkybes patvirtina paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kad labai gailisi, jog taip pasielgė, daugiau tai nepasikartos (b.l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l. 3-5), alkotesterio parodymai ir alkotesterio patikros sertifikatas, patvirtinantys, kad 2009-03-10 17.11 val. S. S. nustatytas 1.86 promilių girtumas (b.l. 6,7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), transporto priemonės paėmimo protokolas (b.l. 9), iš kurių matyti, jog S. S. 2009-03-10, apie 16.45 min., Vilniaus sav. Grigiškėse, Kovo 1-osios g. – Šviesos g. vairavo automobilį Nissan 10 NX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta techninė apžiūra.

Šiais savo veiksmais S. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Teismas, skirdamas S. S. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad jis yra neteistas, taip pat į tai, kad jis neturi galiojančių administracinių nuobaudą, todėl sprendžia, kad S. S. skirtinos minimalios ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose numatytos baudos – atitinkamai 4000 Lt. dydžio bauda, 100 Lt. dydžio bauda ir 80 Lt. dydžio bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., S. S. skirtina galutinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose, tai yra 4000 Lt. bauda.

Paimta transporto priemonė – automobilis Nissan 10 NX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina jos savininkui po to, kai bus sumokėta skirtoji bauda (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., teismas

nutaria:

Pripažinti S. S. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir paskirti S. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Pripažinti S. S. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti S. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) 100 Lt. (vieno šimto litų) baudą.

Pripažinti S. S. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti S. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) 80 Lt. (aštuoniasdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę 4000 Lt. (keturių tūkstančių litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Hansabankas“, įmokos mokesčio kodas 57213. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Sumokėjus paskirtą baudą, paimtą transporto priemonę – automobilį Nissan 10 NX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti S. S.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.