- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-30
- Bylos Nr.
- T-86-319/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Nuteistasis
- R. T.
- Kategorijos
Teikimas Nr. T-86-319/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.
2013 m. balandžio 30 d.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. T. patvirtinimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T., a/k (duomenys neskelbtini) teisto 2 kartus, paskutinį kartą 2005-05-24 Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d.- 10 m. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2004-11-25, bausmės pabaiga: 2014-11-25. Nuteistasis atliko įstatymu numatytą 1/2 dalį bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
2013-03-27 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. T. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., kadangi nuteistasis anksčiau buvo teistas, tačiau prieš padarant šį nusikaltimą teistumai buvo išnykę, todėl pagal LR BK 94 str. toks asmuo laikomas neteistu. Bausmės atlikimo metu nuteistojo elgesys keičiasi į teigiamą pusę. Pataisos namuose nuteistasis dirbo, mokėsi, dalyvavo papildomose socialinės reabilitacijos programose, už gerą elgesį ir atliekamus darbus 11 kartų skatintas, bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Turėdamas nusikaltimu padarytą žalą, ją sprendžia konstruktyviai - atlygina. Nusikalstamo elgesio ir pakartotinio smurtinio elgesio rizikos žemos. Atliko daugiau kaip 4/5 bausmės dalis.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus rajono apylinkės prokuratūros prokuroras Arūnas Juknevičius 2013-04-19 atsiliepimu „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti R. T. iš pataisos įstaigos.
Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. T. lygtinį paleidimą iš pataisos namų patvirtintinas.
Susipažinus su teismui pateikta medžiaga ir nuteistojo asmens byla, teismas daro išvadą, kad Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas.
Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, todėl nėra kliūčių patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. T. lygtinį paleidimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str., BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas
nutaria:
Patvirtinti 2013-03-27 Alytaus pataisos namų pataisos namų nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam R. T. ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį komisijos siūlomas auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo faktinės paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.