Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs H. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė

H. D. 2015 m. gruodžio 31 d., 19.48 val. būdamas neblaivus garsiai plūdosi įvairiais necenzūriniais žodžiais, trankė kaimynės duris, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, atsisakė vykdyti Šiaulių AVPK patrulių, vykdančių policijos teisėtas pareigas, teisėtus policijos pareigūnų nurodymus – reikalavimus: eiti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigą, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, priešinosi: muistėsi, standino raumenis.

Byla išnagrinėta H. D. nedalyvaujant, nes tinkamai buvo informuotas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, ir į teismo posėdį neatvyko.

H. D. dėl padarytų pažeidimų prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Be H. D. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais, D. J. prareiškimu, asmens blaivumo testo išrašu, kuriame nurodyta, kad 2015-12-31 20.16 val. H. D. nustatytas 2,52 promilių girtumas, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

H. D. padarytos veikos atitinka ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėties požymius.

H. D. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir yra baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimus vienerių metų laikotarpiu. Skirtinos nuobaudos – piniginės baudos, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsniu subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutarė

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti H. D. galutinę subendrintą nuobaudą – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.