Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

susipažinusi su pareiškėjo E. Ž. skundu dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-80503686-16,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-01-17 teisme gautas E. Ž. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos priimtą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-80503686-16, kuriuo jam buvo paskirta 25 eurų bauda padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeko (toliau ir ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje. Skunde nurodė, kad 2016-11-29 Kauno AVPK Patrulių rinktinės patruliai surašė jam administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu iki 2016-12-13 sumokėti 11 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. 11 eurų baudą jis sumokėjo, tačiau Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 2016-12-15 nutarimu nubaudė jį 25 eurų bauda už tą patį pažeidimą, todėl prašo minėtą nutarimą panaikinti.

Pareiškėjo skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Pareiškėjo E. Ž. skundžiamas nutarimas priimtas 2016-12-15. Pareiškėjas paduoti skundą dėl minėto nutarimo galėjo per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra iki 2017-01-05. Kaip matyti iš pateiktų teismui dokumentų, E. Ž. skundą dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2016-12-15 nutarimo išsiuntė tik 2017-01-10, tai patvirtina pašto spaudas ant voko, o institucijoje gautas 2017-01-12, tai yra skundą pateikė praleidęs nutarimo apskundimo terminą.

Pareiškėjas priimant skundžiamą nutarimą posėdyje nedalyvavo, nutarimo apskundimo tvarka jam buvo išaiškinta skundžiamame nutarime nurodant, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jokių duomenų, kad terminas apskųsti šį nutarimą buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, byloje nėra, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo skundą atsisakytina priimti (ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo E. Ž. skundą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.