Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama traukiamo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. J. skundo dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. pateikė skundą, kuriuo prašo bylą pagal 2012-04-17 surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.R050547, nutraukti. Ji nurodo, kad tokį prašymą grindžia administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d.2p.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti skundą.

Pareiškėjos nurodyta kodekso norma , numato, kokie nutarimai administracinėje byloje gali būti priimami, kai teismas išnagrinėja administracinio teisės pažeidimo bylą. Liteko duomenimis Varėnos rajono apylinkės teisme yra užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-245-445/2012, kurioje protokolas surašytas V. J. pagal ATPK 174 str. Byla į teismo posėdį dar nepaskirta.

LR ATPK 272 str. numato administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises:susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus, nagrinėjant bylą naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą pagalba, kalbėti gimtąja kalba, apskųsti nutarimą byloje.

LR ATPK 23 skirsnis numato organų (pareigūnų) priimtų nutarimų apskundimą pirmosios instancijos teismui. Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą, jei nutarimas netenkins, tuomet V. J. turėtų galimybę skųsti priimtą nutarimą. Tačiau administracinio teisės pažeidimo kodeksas nenumato galimybės skųsti teismui surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo kodekse nenumatytas toks procesinis veiksmas, todėl skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti V. J. skundą.

Nutartis neskundžiama.