Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio mišraus proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. Š., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) teistas:

1) 2013-09-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį - 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda;

2) 2014-11-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, uždraudžiant per šį laikotarpį vartoti alkoholį ar kitas psichiką veikiančias medžiagas, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje;

3) 2015-02-19 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 2 dalį - a 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

4) 2018-12-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį - 38 MGL (1900 Eur) dydžio bauda, taip pat baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metams, konfiskuota konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – 1 870 Eur;

5) 2019-07-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį - 30 parų arešto;

6) 2020-06-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 150 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausme. 2021-06-04 Vilniaus apygardos teismo nutartimi 2020-06-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, taikant 65 straipsnio 1 dalies 1 a) papunktį, bausmių dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-07-29 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 7 metams ir 15 dienų.

7) 2023-11-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį – 33 paros arešto, pritaikius BK 64¹ straipsnį – 22 paros arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, arešto bausmė subendrinta su 2021-06-04 Vilniaus apygardos teismo nutartimi paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta 3 metai 5 dienos laisvės atėmimo, bausmės pradžia 2023-11-14, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. Š. neteisėtai disponavo psichotropine medžiaga, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti. Nustatyta, kad atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip 2023 m. rugpjūčio mėn. 21 d., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai savo reikmėms įgijo 52 vnt. cigarečių „Guliver“, su augaline medžiaga tabaku, kuriame yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA (cheminis pavadinimas: metil (S)-3,3-dimetil-2-(1-(pent-4-en-1-il)-1H-indazol-3-karboksamido)butanoatas, kurio masė - 27,2706 g, ir kuriame yra 0,0545 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA, kurias laikė sudėjęs plastikinėje tabako dėžutėje „Winston“ iki tol, kol 2023 m. rugpjūčio 21 d., apie 15.47 val., 5-ojo nuteistųjų būrio patalpoje Nr. 1, neplaninės kratos metu (duomenys neskelbtini) pareigūnas, atlikdamas E. Š. asmens kratą, psichotropines medžiagas surado ir paėmė.

Kaltinamasis E. Š. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad kratos metu pas jį rastas cigaretes su psichotropine medžiaga anksčiau rado kalėjimo teritorijoje. Suprato, kad tai yra taip vadinami „dūmai“, t. y. taip vadinamos cigaretės su psichotropinėmis medžiagomis, nes skleidė aštrų kvapą. Dalintis su niekuo neketino. Tokias cigaretes yra rūkęs anksčiau, žinojo jų poveikį, todėl jas būtų suvartojęs pats.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, proceso dalyviai sutiko, todėl byloje įrodymų tyrimas buvo nutrauktas ir buvo išvardinti kiti byloje esantys įrodymai bei dokumentai (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsnio 2 dalimi).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis.

L. N. P, apklausos metu paaiškino, kad dirba (duomenys neskelbtini), jaunesniuoju specialistu. 2023-08-21, apie 15.45 val., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) patalpoje Nr. 1. Atėjus į minėtą patalpą atlikti kratą, joje buvę nuteistieji turėjo išeiti iš patalpos. Prieš išeinant juos tikrino, tai yra buvo atliekama dalinė asmens krata. Atliekant dalinę nuteistojo E. Š. kratą, patikrino jo rankoje laikomą „Winston“ cigarečių dėžutę, kurios viduje buvo cigaretės. Atidarius minėtą dėžutę, iš jos pasklido aitrus specifinis kvapas. Nuteistojo pasiteiravus, kas yra dėžutėje, jis atsakė, kad cigaretės (1 t., b. l. 18–20 ).

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Saugumo valdymo skyriaus jaunesniojo specialisto N. P. tarnybinis pranešime parašyta, kad 2023-08-21, apie 15.45 val., neplaninės kratos metu, 5-o būrio 1-oje gyvenamojoje patalpoje, atliekant asmens kratą 5-o būrio nuteistajam E. Š. (buvęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), iš nuteistojo buvo paimta „Winston“ tabako dėžutė, kurioje buvo cigaretės, skleidžiančios aitrų kvapą. Įtarus, kad cigaretėse gali būti narkotinės medžiagos, buvo perduotos Kriminalinės žvalgybos skyriui. Minėtam nuteistajam buvo duotas nurodymas pasiaiškinti raštu. Įvykis užfiksuotas vaizdo registratoriumi Nr. 2 (1 t., b. l. 9).

2023-08-24 (duomenys neskelbtini) pažymoje dėl duomenų pateikimo Nr. SV-20-2590 nurodyta, kad pateikia rastus vaizdo įrašus iš vaizdo registratoriaus Nr. 2 (1 t., b. l. 40–41).

2023-10-02 Kitų objektų apžiūros protokole Nr. IBPS-V-2680329-23 parašyta, kad apžiūrimi pateikti įrašai, įrašyti į USB laikmeną, 1 vnt., kurie pateikimo metu buvo perkelti į kompaktinę laikmeną CD-R, 1 vnt. Atidaromas dokumentų aplankas, pavadinimu "2023-08-21 Š. su cigaretėmis". Vaizdo įrašas pavadinimu "NOR_0000002_000002_20230821154417_0162", kurio failo tipas yra "MP4 V. F. (VLC) (.MP4)", atidaroma su "VLC media player“. Apačioje dešiniau matomas užrašas "2023/08/24 15:44:17 0000002 000002". Vaizdo įrašas yra spalvotas, turi garsą, trukmė 3 minutės 43 sekundės. Vaizdo įraše 15:44:17 val. matoma, kad pareigūnas, segintis vaizdo registratorių Nr. 2, per nuteistųjų pasivaikščiojimo kiemelį eina į nuteistųjų gyvenamąjį patalpą. Įėjęs pro atidarytas pilkos spalvos lauko duris, pareigūnas lipa į 3-ią aukštą ir įeina į koridorių, kuriame pasuka į kairę pusę. Koridoriaus dešinėje ir kairėje matomos durys į gyvenamąsias nuteistųjų patalpas, koridoriuje vaikšto nuteistieji. Kiek paėjęs pareigūnas, segintis vaizdo registratorių, atsisuka atgal. Matoma, kad jam iš paskos eina penki pareigūnai, mūvintys vienkartines pirštines. Pareigūnai praeina koridoriumi pro 7-o būrio gyvenamas patalpas iki 6-o būrio gyvenamųjų patalpų, tada apsisuka ir eina atgal iki laiptinės durų, kurias praėjus prasideda 5-o nuteistųjų būrio gyvenamos patalpos. Praėję kairėje koridoriaus pusėje esančias pareigūnų posto ir virtuvėlės duris, 15:46:35 val. pareigūnai pro kairėje pusėje atsidarytas duris įeina į nuteistųjų gyvenamąją patalpą. Patalpoje esantiems nuteistiesiems nurodoma keltis iš lovų, išeiti iš patalpos. Išeinantiems nuteistiesiems pareigūnai atlieka asmens kratą. 15:47:28 val. atlieka asmens kratą, asmeniui vilkinčiam šviesiai pilkos spalvos berankovius marškinėlius, tamsios spalvos sportines kelnes (foto Nr. 1). Matoma, kad ant kaklo pakabinta nuteistojo asmens kortelė, kryželis, ant dešinės rankos tarp alkūnkaulio ir plaštakos matoma tatuiruotė „Kryžius“. 15:47:31 val. apžiūrimas asmuo nuleidžia į šonus pakeltas rankas, iš dešinės rankos pareigūnas paima dėžutę „Winston“ ir atidaro dangtelį. E. Š. sako: „Cigaretės, nu“. Pareigūnas atsako: „Gerai, pažiūrėsiu. Negaliu?“. Viduje matomos įvairiomis kryptimis sudėtos cigaretės su filtrais (foto Nr. 2). Pareigūnas apžiūri cigaretes papurtydamas dėžutę ir klausia: „Kam tu tiek nešiesi daug?“. E. Š.: „O tai ( keiksmažodis ), kiek laiko čia užtruksit?“. Pareigūnas: „Tai tiek surūkysit?“. E. Š.: „Ne, tai pasimsiu, keiksmažodis, chebros yra“. Girdima, kaip šalia stovintis pareigūnas sako: „O čia, keiksmažodis, o, išdalysi visiems, tai iškris pusė jūjų“. Pareigūnas visą pokalbio laiką apžiūrinėja į dėžutės vidų sudėtas cigaretes. 15:47:53 val. pareigūnas uždaro dėžutę ir patikrina nuteistajam ant kalo pakabintą nuteistojo asmens kortelę, nuo kurios skaito: „Š. E.. Gerai pasiliksiu" (foto Nr. 3). Pareigūnas dėžutę „Winston“ laiko rankoje, E. Š. nueina link durų. Įrašas žiūrimas iki pabaigos, t. y., iki 15:48:00 val., ikiteisminiam tyrimui reikšmingų aplinkybių nefiksuojama. Vaizdo įrašų apžiūra baigiama. 2023-08-24 (duomenys neskelbtini) pažyma dėl duomenų pateikimo Nr. SV-20-2590, pateikti įrašai, kurie pateikimo metu iš USB laikmenos, 1 vnt., perkelti į kompaktinę laikmeną CD-R, 1 vnt., paliekami kaip priedas prie minėto dokumento (1 t., b. l. 32–34).

2023-08-21 (duomenys neskelbtini) nuteistojo asmens kratos protokole Nr. 58/05-3261 parašyta, kad nuteistajam E. Š., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) padaryta asmens krata ir jo daiktų patikrinimas. Asmens kratos ir daiktų patikrinimo metu paimta tabako „Winston“ dėžutė su cigaretėmis, turinčiomis aitrų kvapą (1 t. b. l. 10).

2023-08-23 tarnybiniame pranešime „Dėl nuteistojo E. Š. patikrinimo dėl psichiką veikiančių medžiagų vartojimo“ Nr. IBPS-V-2278395-23 parašyta, kad patikrinus (duomenys neskelbtini) namų nuteistųjų neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo aktų žurnalą Nr. 8.42., rastas įrašas, kad 2023-08-21, 17.05 val. patikrinus nuteistojo E. Š., gim. (duomenys neskelbtini) apsvaigimą, girtumą, nustatyta, kad minėtų medžiagų E. Š. nevartojo (1 t. b. l. 12).

2023-08-21 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole Nr. IBPS-V-2262980-23 pažymėta, kad liudytojas N. P. Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), savo noru pateikė plastikinę dėžutę nuo cigarečių „Winston“, su viduje esančiomis 52 vnt. cigarečių ant kurių užrašas „Guliver“(1 t., b. l. 21–23).

2023-08-22 Daiktų apžiūros protokole Nr. IBPS-V-2275774-23 parašyta, kad apžiūra atliekama Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini)v. Apžiūrimos iš nuteistojo E. Š. asmens kratos metu paimtos cigaretės „Guliver“, 52 vnt. Plastikinė dėžutė „Winston“ yra stačiakampė, apie 9,7 centimetrų pločio ir 10,2 centimetrų aukščio. Ant dėžutės šoninių kraštinių matomas šviesios spalvos užrašas "Winston" (foto Nr. 1). Viršuje ant dėžutės uždėtas mėlynos spalvos plastikinis dangtelis su šviesios spalvos užrašais „Winston“, „(duomenys neskelbtini) CIG. 65 e g“ (foto Nr. 2). Atidaromas dangtelis ir matomos sudėtos apie 8 centimetrų ilgio cigaretės su filtru (foto Nr. 3), ant kurių matomas raudonos spalvos užrašas „GULIVER“ (foto Nr. 4). Jaučiamas aštrus nemalonus kvapas. Cigaretės išimamos iš dėžutės, suskaičiuojama 52 vnt. cigarečių (foto Nr. 5). Matoma, kad kiekvienos cigaretės gale popierius yra „užspaustas“ į vidų (foto Nr. 6, 7). Cigaretės, 52 vnt., dedamos atgal į dėžutę ir uždaromas dangtelis. Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų požymių nefiksuojama. Atlikus apžiūrą, cigaretės „Guliver“, 52 vnt., Plastikinė dėžutė „Winston“, 1 vnt., dedami į popierinį voką Nr. 1 ir vokas užklijuojamas (1 t., b. l. 24–26).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvadoje Nr. S 444/2023(01) teigiama, jog, atlikus DNR tyrimą, ant plastikinės dėžutės „Winston“ (1 mėg.), dešimt cigarečių paviršių (2-11 mėg.) DNR profilių, tinkamų tolimesniam asmenų identifikavimui, negauta (1 t., b. l. 48–49).

2023-10-06 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-2046 (23) parašyta, kad 52 vnt. cigarečių tirti pateikta augalinė medžiaga yra tabakas, kuriame yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA (cheminis pavadinimas: metil (S)-3,3-dimetil-2-(1-(pent-4-en-1-il)-1H-indazol-3-karboksamido)butanoatas). Šiame tabake, kurio masė - 27,2706 g yra 0,0545 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA (1 t. b. l. 51 - 52).

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Įvertinus aukščiau aptartų ir ištirtų įrodymų visumą, teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, todėl kvalifikuoti teisingai. Įrodyta, jog E. Š. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, nes pas jį kalėjimo pareigūnai 2023 m. rugpjūčio 21 d., apie 15.47 val. kratos metu rado 52 (penkiasdešimt dvi) cigaretes „Guliver“ su augaline medžiaga tabaku, kuriame yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA (cheminis pavadinimas: metil (S)-3,3-dimetil-2-(1-(pent-4-en-1-il)-1H-indazol-3-karboksamido)butanoatas, kurio masė - 27,2706 g, ir kuriame yra 0,0545 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA, kurias laikė sudėjęs plastikinėje tabako dėžutėje „Winston“.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

E. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu.

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, veikdamas tiesiogine tyčia, nusikalstama veika baigta. E. Š. anksčiau teistas net 9 kartus (b. l. 48–54) už įvairius tyčinius nusikaltimus, tame skaičiuje, ir už sunkius nusikaltimus, už kuriuos ir atlieka ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę. Nusikalto laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu (duomenys neskelbtini). BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką padarė, prieš priimant 2023-11-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo buvo paskirta subendrinta 3 metų 5 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina terminuoto laisvės atėmimo bausmė, artima inkriminuojamos nusikalstamos veikos sankcijos vidurkiui ( skiriama iki 2 metų laisvės atėmimo bausmė ).

Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2023-11-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos bausmės visiškai pridedama šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė.

Kadangi kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, teismas kardomosios priemonės suėmimo neskiria.

E. Š. teisme gynė advokatė L. B.. Gynėja buvo paskirta BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 3 dalies pagrindu teismo iniciatyva. Šiuo atveju, išlaidų antrinės teisinės pagalbos teikimui priteisimas ( prašoma 286, 25 Eur ) iš kaltinamojo gali būti laikomas ribojančiu galimybes pasinaudoti jam tiek tarptautinės teisės, tiek Lietuvos Respublikos Konstitucijos, tiek BPK garantuojama teise gintis nuo pareikšto kaltinimo, nes jis atlieka laisvės atėmimo bausmę. Todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš kaltinamojo E. Š. nepriteisiamos (BPK 106 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297s, 303-305, 307, 308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

E. Š. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti jį laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą 6 ( šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, prie 2023 m. lapkričio 14 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos bausmės visiškai pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir E. Š. paskirti subendrintą 3 (trejų) metų 6 ( šešių ) mėnesių ir 5 ( penkių ) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos- 2024 m. sausio 3 d.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2023 m. lapkričio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tikri ir nagrinėti, t. y. kompaktinę laikmeną CD-R su įrašais, 1 vnt. (prie 2023-08-24 apžiūros protokolo), saugomą byloje (1 t., b. l. 42); po tyrimo likusius objektus (likę 26,1527 g tabako, kuriame yra 0,0523 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA, dėžutė ir pakuotė – 1 (vienas) vokas), po Lietuvos teismo ekspertizės centro atlikto tyrimo (2023-10-06 Specialisto išvada Nr. 11-2046(23), Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos atlikto tyrimo (specialisto išvada Nr. S 444/2023(01)), saugomus Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje (adresu (duomenys neskelbtini), 1 t., b. l. 53–54 ), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su būtinu gynėjo dalyvavimu nagrinėjant baudžiamąją bylą pirmosios instancijos teisme, iš E. Š. nepriteisti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.