- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-02-22
- Bylos Nr.
- e2YT-5415-1144/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00269-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ignas Podlipskas
- Pareiškėjas
- Kėdainių rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kėdainių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Kėdainių rajono savivaldybės administracija (toliau – pareiškėja) prašo pripažinti bešeimininkiu turtu nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini) paslaugų paskirties pirties patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurių koordinatės: (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), ir perduoti šį turtą Kėdainių rajono savivaldybės nuosavybėn.
Pareiškime nurodo, kad pareiškėja (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ kreipėsi į valstybės įmonės Registrų centro Kauno padalinį ir prašė informuoti apie patalpų priklausomybę nuosavybės teise. Valstybės įmonė Registras centras (duomenys neskelbtini) rašte Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ nurodė, kad Nekilnojamojo turto registre (duomenys neskelbtini) yra nustatyti nekilnojamojo turto kadastro objekto – paslaugų paskirties pirties patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro duomenys, tačiau šie duomenys ir nuosavybės teisės į juos nekilnojamojo turto registre neįregistruotos. Pareiškėja (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ kreipėsi į valstybės įmonę Turto bankas, kuri (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) “Dėl informacijos pateikimo“ informavo, kad Turto bankas neprieštarauja, jog Kėdainių rajono savivaldybės administracija apskaitytų minėtą nekilnojamąjį turtą ir pradėtų jo pripažinimo bešeimininkiu procedūrą. Pareiškėja (duomenys neskelbtini) surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame apskaitytos pirties patalpos, kurių koordinatės: (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos, kurios teritorijoje yra statinys, informaciniame stende (seniūnijos skelbimų lentoje), nuo (duomenys neskelbtini) interneto svetainėje www.kedainiai.lt bei (duomenys neskelbtini) laikraštyje „Ūkininko patarėjas“ buvo kviečiama atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į pirties patalpas, kurių koordinatės: (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). Per nustatytą viešinimo laiką niekas neatsiliepė, pretenzijų nepareiškė, todėl pareiškėja mano, kad patalpos neturi savininkų ir gali būti pripažintos bešeimininkiu turtu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiškimą prašė nagrinėjamą klausimą išspręsti teismo nuožiūra, nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui. Nurodė, kad pareiškėja skelbė statinio savininkų paiešką per visuomenės informavimo priemones. Po informacijos paskelbimo informavimo priemonėse savininkų ar asmenų, turinčių turtinių teisių į statinį, neatsirado. Suinteresuoto asmens nuomone, pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiais, įvykdytos. Byloje nėra duomenų, jog akte apskaityto daikto pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytą statinį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad Kėdainių rajono savivaldybės administracija (duomenys neskelbtini) Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūrėjo, įvertino ir apskaitė paslaugų paskirties pirties patalpas, (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurių koordinatės: (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini). Bendra apskaityta turto vertė (duomenys neskelbtini) Eur. Patalpos yra pastate – gyvenamajame name (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Pastatas yra nekilnojamojo kultūros paveldo komplekso – (duomenys neskelbtini) objektas – spirito varykla. Buvo atlikta objekto foto fiksacija. Valstybės įmonės Registrų centras (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) buvo užfiksuoti nekilnojamojo turto kadastro objekto – paslaugų paskirties pirties patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), su bendro naudojimo patalpomis: (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (bendras plotas (duomenys neskelbtini)), kadastro duomenys, tačiau šie duomenys ir nuosavybės teisės į juos Nekilnojamojo turto registre neįregistruotos. UAB „Inreal GEO“ matininkas D. S. (duomenys neskelbtini) sudarė Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylą Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksavo patalpos kadastro duomenis, sudarė patalpos planą ir kt. Iš kadastro duomenų matyti, kad statinys, esantis (duomenys neskelbtini), stovi nesuformuotame žemės sklype ant valstybinės žemės. (duomenys neskelbtini) skelbimai laikraštyje „Ūkininko patarėjas“, skelbimai Kėdainių rajono savivaldybės interneto svetainėje www.kedainiai.lt, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos informacija apie (duomenys neskelbtini) seniūnijos skelbimų lentoje nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) skelbimų iškabinimą ir viešinimą, skelbimų foto nuotraukos, patvirtina, kad buvo kviečiami atsiliepti asmenys, turintys daiktinių teisių į nurodytos statinius.
Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalis). Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog pareiškėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ (toliau – Taisyklės) nuostatomis atliko visus būtinus veiksmus, siekiant pripažinti (duomenys neskelbtini) paslaugų paskirties pirties patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurių koordinatės: (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės ar kitos daiktinės teisės į šį nekilnojamąjį daiktą nėra registruotos, šis daiktas yra ant valstybinės žemės, nesuformuotame žemės sklype. Iš atliktos patalpos foto fiksacijos matyti, kad pirties patalpos nenaudojamos. Teismas įvertinęs byloje, esančius įrodymus, sprendžia, kad nurodytos paslaugų paskirties pirties patalpos (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurių koordinatės: (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), niekam nepriklauso nuosavybės teise, joks asmuo nėra kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į šį nekilnojamąjį daiktą, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57, CPK 185 straipsnis). Kadangi minėtas turtas yra apskaitytas Kėdainių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. (duomenys neskelbtini), daroma išvada, jog pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka.
Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, spręstina, kad pareiškėjos pareiškimas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkinamas – paslaugų paskirties pirties patalpos ((duomenys neskelbtini) bendro ploto) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), koordinatės: (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pripažįstamos bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduodamas Kėdainių rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178, 185, 536, 537 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263–270, 537 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu nekilnojamąjį daiktą – paslaugų paskirties pirties patalpas (duomenys neskelbtini) bendro ploto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), koordinatės: (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), ir perduoti turtą pareiškėjos Kėdainių rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas 188768545, nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.