Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-08-12 · Civilinė byla Nr. 2VP-5478-374/2020

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-12
Bylos Nr.
2VP-5478-374/2020
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02393-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Civilinė byla Nr. 2VP-5478-374/2020Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02393-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.4.6.; 3.2.7.2.; 3.5.1.5.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2020 m. rugpjūčio 12 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Artūro Auglio prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Artūras Auglys prašo spręsti klausimą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0023/19/00960. Nurodo, jog išieškotojas R. A. prašo paskirti skolininko A. K. kuratoriumi vykdymo procese jo motiną G. K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paskirti kuratorių tenkintinas.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių, prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises, kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).

Iš kartu su prašymu pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0023/19/00960 esančių duomenų nustatyta, kad antstolis Artūras Auglys vykdo išieškojimą iš skolininko A. K. pagal Notaro vykdomąjį raštą pagal užprotestuotus arba neprotestuotus vekselius ar čekius Nr. 7188. Nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu procesiniai dokumentai skolininkui neįteikiami, jo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl 2020-03-04 skolininkui paskelbta paiešką per policiją. Iki šiol skolininko A. K. faktinė gyvenamoji vieta nenustatyta, procesinių dokumentų skolininkui įteikti nėra galimybės.

Išieškotojas R. A. pateikė prašymą vykdymo procese skolininkui skirti kuratorių. Vykdomojoje byloje yra įrodymai, kad skolininko gyvenamoji ir/ar darbo vietos nežinomos.

Vykdomojoje byloje skolininko A. K. motina G. K. pateikė prašymą, kuriuo sutiko būti A. K. kuratoriumi vykdomojoje byloje 0023/19/00960.

Skolininko A. K. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0023/19/00960 skirtina G. K., adresas (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 601 straipsniu,

nutaria:

Skolininko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0023/19/00960 dėl įsiskolinimo išieškojimo iš skolininko A. K. išieškotojo R. A. naudai pagal Notaro vykdomąjį raštą pagal užprotestuotus arba neprotestuotus vekselius ar čekius Nr. 7188, paskirti G. K..

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbti viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje teismų pranešimai, tokio turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0023/19/00960 pagal išieškotojo R. A. prašymą skolininko A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirta G. K., adresas (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. 8 (343) 94 093.“

Nutarties kopiją siųsti antstoliui ir kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rūta Gustienė