- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-05-13
- Bylos Nr.
- 1S-370-256-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Pareiškėjas
- O. B.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Virginija Švediene, sekretoriaujant Pauliui Voleikai,
teismo posedyje išnagrinejo pareiškejo O. B. skunda del 2008m. balandžio 3 d. Vilniaus m. 2 apylinkes teismo nutarties, kuria atmestas pareiškejo skundas del prokuroro nutarimo panaikinimo ikiteisminio tyrimo byloje,
Iš medžiagos matyti, kad O. B. praše patraukti baudžiamojon atsakomyben Radviliškio rajono apylinkes prokurora L. R. už teismo sprendimo nevykdyma. Lietuvos Respublikos Generalinis prokuroras prieme nutarima atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima.
Ši nutarima O. B. apskunde Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui.
Vilniaus miesto 2 apylinkes teismas skundžiama nutartimi atmete pareiškejo O. B. skunda del prokuroro nutarimo panaikinimo. Nurode, kad pareiškejas nenurode nutarimo panaikinimo pagrindu ir motyvu, o ikiteisminio tyrimo terminas buvo pratestas pagristai, nepažeidžiant istatymo reikalavimu.
Pareiškejas skundu prašo nutarti panaikinti ir ipareigoti Lietuvos Respublikos Generalini prokurora pradeti ikiteismini tyrima del Radviliškio rajono apylinkes teismo 2007m. rugsejo 13d. nutarties nevykdymo. Nurodo, kad teiseja neisigilino i skundo motyvus, neatsižvelge i tai, kad irodymus rinkti privalo valdžios institucijos, o ne pilieciai, be to, visi irodymai yra baudžiamojoje byloje; pareiškejas siekia, kad butu vykdoma Radviliškio rajono apylinkes teismo 2007m. rugsejo 13d. nutartis.
Skundas atmestinas.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Konstitucijos 118str. 1d., prokurorui kyla pareiga organizuoti ikiteismini tyrima ir vadovauti jam taip, kad butu surinkta objektyvi, išsami informacija apie nusikalstama veika ir asmeni, itariama padarius šia veika.
Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria paliktas galioti prokuroro nutarimas atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima, yra teiseta ir pagrista, nes prokuroro prašymas pratesti ikiteisminio tyrimo termina 2 menesiams yra pagristas baudžiamojo proceso istatymu. Iš pateiktos medžiagos matyti, kad ikiteisminis tyrimas nebuvo užbaigtas per nustatytus du menesius del to, kad i apklausas neatvyko itariamojo gynejas ir pats itariamasis. Tai laikytina svarbiomis priežastimis. Per ikiteisminio tyrimo teisejo nustatyta termina prokuroras privalo užbaigti ikiteismini tyrima ir surašyti kaltinamaji akta arba nutarima del ikiteisminio tyrimo nutraukimo, taciau jis gali kreiptis i ikiteisminio tyrimo teiseja, prašydamas pratesti ikiteisminiam tyrimui užbaigti nustatyta termina. Tokia teise numatyta BPK 215str.5dalyje. Prokuroras, pasinaudodamas baudžiamojo proceso istatymo jam suteikta teise, veike teisetai, ir jo veiksmuose nera nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 245str., sudeties.
Esant tokioms aplinkybems naikinti nutarti skunde nurodytais motyvais nera pagrindo.
pareiškejo O. B. skunda atmesti ir palikti galioti teismo nutarti.
Nutartis neskundžiama.