Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-12-09 · Byla Nr. A2.1.-1472-804/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-09
Bylos Nr.
A2.1.-1472-804/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01283-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.1-1472-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01283-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2;2.2.2.4 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 9 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. pagal 2016-05-03 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktą Nr 112 nustatyta, kad A. K. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines (psichotropines) medžiagas, draudžiamas vartoti medicinos tikslams. Jo šlapime rasta narkotinės medžiagos – marichuanos. Šiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Pažeidėjas prisipažįsta ir gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R/ 459895, 2016-05-03 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr 112, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, įtariamojo papildomos apklausos protokolu, specialisto išvada policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinčių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti A. K. skyrus mažesnę nei straipsnio sankcijos vidurkis dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30 ² str. , 44 str.2 d., 272 str., 2 d., 287 str.1d., 288 str.,

nutaria:

A. K. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d., skirti 20,00 EUR (dvidešimt eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16063182451 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas