- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-1378-760/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01226-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai V. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. liepos 25 d., apie 21.40 val., V. J. metų laikotarpyje būdama du kartus bausta pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, neblaivi, kai jai nustatytas 3,7 promilės girtumas, viešoje vietoje, Rožių g., Joniškės k., Tauragės r., nesiorientavo aplinkoje, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais veiksmais V. J. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Byla nagrinėtina V. J. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. (ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad V. J. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad būdama neblaivi ėjo Rožių gatve.
V. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
Skiriant nuobaudą V. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). V. J. skirtina administracinė nuobauda didesnė už sankcijoje nustatytą jos vidurkį – 82 Eur bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti kalta V. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jai paskirti 82 Eur baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnio nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka pagal ATPK 314 straipsnio 1 dalį.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16059938619.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.