Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio posėdžio tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo, kuriame nurodyta, jog gautas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-12-19 nuosprendis, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ( teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) M. M., gim. (duomenys neskelbtini), kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta <... rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuosprendžio paskelbimo dieną pakeisti į kitą kardomąją priemonę-suėmimą ...>, nenurodant kardomosios priemonės-suėmimo galiojimo laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti įsiteisėjusiame nuosprendyje (nutartyje) rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-12-19 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) M. M., gim. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį ir jam paskirtos trisdešimt devynios (39) paros arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu M. M. paskirtą arešto bausmę sumažinus vienu trečdaliu nustatyta dvidešimt šešių (26) parų arešto bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu šiuo nuosprendžiu paskirtą bei vienu trečdaliu sumažintą (26 parų) arešto bausmę subendrinus su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-30 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, tai yra griežtesne bausme apimant švelnesnę ir galutinė subendrinta bausmė M. M. nustatyta laisvės atėmimas vieneriems (1) metams penkiems (5) mėnesiams dvidešimt keturioms (24) dienoms.

Bausmės pradžia M. M. nustatyta nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2024-12-19).

Į bausmės laiką M. M. visiškai įskaityta bausmė atlikta pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-30 nuosprendį.

M. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuosprendžio paskelbimo dieną pakeista į kitą kardomąją priemonę-suėmimą.

Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2025-01-14.

2024-12-19 nuosprendžiu M. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti nuosprendžio paskelbimo dieną pakeista į kitą kardomąją priemonę-suėmimą, tačiau nenurodytas šios kardomosios priemonės (suėmimo) galiojimo laikas. Šio netikslumo ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia ir jis ištaisytinas, nuosprendyje nurodant, kad kardomoji priemonė suėmimas paliktina galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus nuosprendį vykdyti panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą tenkinti.

Ištaisyti rašymo apsirikimą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-12-19 nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), rezoliucinės dalies šeštąją pastraipą išdėstyti taip:

„M. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuosprendžio paskelbimo dieną pakeisti į kitą kardomąją priemonę-suėmimą. Paskirtą kardomąją priemonę-suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus nuosprendį vykdyti panaikinti“.

Šią nutartį laikyti neatskiriama 2024-12-19 nuosprendžio dalimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.