- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-12
- Bylos Nr.
- II-21-824/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00553-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su asmens, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) skundu dėl administracinės nuobaudos skyrimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo G. Š. skundas dėl 2011-11-09 d. Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK priimto nutarimo administracinėje byloje. Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareiškėjo G. Š. skundas gautas 2011-12-08, kuris persiųstas Kretingos rajono apylinkės teismui kartu su administracinio teisės pažeidimo byla.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnyje įtvirtinta skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminas. Šiame straipsnyje numatyti reikalavimai skundą pateikti įstatymo nustatytu laiku, o praleidus šį terminą dėl svarbių priežasčių, jo atnaujinimo galimybė, t.y. skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, jei jis praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Susipažinus su G. Š. pateiktu skundu ir jo priedais, nustatyta, kad skundas buvo paduotas praleidus ATPK 293 str. numatytą dvidešimties dienų terminą, nes jis Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK gautas 2011-12-08 Reg. Nr. 30-69-2-3AP-239, ir pareiškėjas neprašė praleisto skundui paduoti termino atnaujinti.
Esant nustatytoms aplinkybėms, laikytina, kad G. Š. teikdamas skundą dėl administracinės nuobaudos skyrimo, praleido nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašė šio termino atnaujinti, ir todėl jo skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nepriimtinas ir grąžinamas skundą padavusiam asmeniui. (ATPK 296 str. 3 d. 2 p.)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 1 d., 2 d.. 3 d. 2 p., 5 d.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti G. Š. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje
Dėl šios nutarties gali būti paduotas atskirasis skundas per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.