- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-14
- Bylos Nr.
- e2VP-11155-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-04811-2009-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Pareiškėjas
- UAB „Baltijos kredito sprendimai“
- Kreditorius
- AB bankui „Snoras“
- Skolininkas
- P. M.
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims pradiniam išieškotojui AB bankui „Snoras“ (bankrutavusiam), skolininkui P. M. ir antstoliui Regimantui Budreikai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašymu prašo vykdomojoje byloje vykdomojoje byloje Nr.0085/09/01422 pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką „Snoras“ (į.k.112025973) jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (į.k.303939377) (b.l.3,4, dok.reg. Nr.DOK-8074).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos (dok.reg. Nr.DOK-8074) ir LITEKO duomenų nustatyta, kad: antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0085/09/01422 pagal 2009-06-22 Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr.2-11736-451/2009; 2009-05-19 Kauno miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr.2-11736-451/2009 sprendimu už akių priteisė iš atsakovo P. M. (a.k(duomenys neskelbtini) ieškovui AB bankui „Snoras“ (į.k.112025973) 2008-04-15 klasikinės vartojamosios paskolos be užstato sutarties Nr.KV20080415K990008 pagrindu 9.470,32 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2009-04-20) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 284,-Lt žyminio mokesčio; 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi UAB „Baltijos kredito sprendimai“ iš AB banko „Snoras“ (bankrutavusio) perėmė reikalavimo teisę į skolininką P. M. (a.k(duomenys neskelbtini) sutarties Nr.KV20080415K990008 pagrindu.
Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1d.). Kadangi išieškotojo bankrutavusio AB banko „Snoras“ teisės ir pareigos pagal antstolio Regimanto Budreikos vykdomą vykdomąjį dokumentą perduotos UAB „Baltijos kredito sprendimai“, tai vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr.0085/09/01422 išieškotoju vietoje bankrutavusio AB banko „Snoras“ pripažintinas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CK 6.101 str., CPK 48, 593, 596 str., 2013-03-04 Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr.2S-661-527/2013).
Pareiškėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0085/09/01422 vykdymo proceso šalį – vietoje išieškotojo AB banko „Snoras“ (į.k.112025973) išieškotoju pripažinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (į.k.303939377, buveinė Vilniuje, Jogailos g.4).
Išaiškinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.