Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. 2021-05-15, apie 20.30 val., Liepojos g. 1, Klaipėdoje, su savimi turėjo tabako gaminį – elektroninę cigaretę „Joyetech“. Tokiu būdu E. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies nuostatas.

Iš E. B. administracinio nusižengimo protokole esančio paaiškinimo matyti, kad pripažino padariusi administracinį nusižengimą.

Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dalyvavo surašant protokolą ir pasirašė jame, todėl laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsiuntė teismui elektroninį laišką kuriame, gailisi dėl nusižengimo, atsiprašo, pažada daugiau taip nesielgti. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

E. B. kaltė dėl jai inkriminuojamo nusižengimo padarymo įrodyta 2021-05-15 administracinio nusižengimo protokolu, 2021-05-15 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad iš E. B. buvo paimta elektroninė cigaretė „Joyetech“, 2021-05-15 ir 2021-05-17 tarnybiniais pranešimais. E. B. savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies nuostatas (Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti). Tokia jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas. E. B. skirtina administracinė nuobauda.

E. B. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – E. B. yra nepilnametė ((duomenys neskelbtini) metų), prisipažino padariusi administracinį nusižengimą, byloje nėra duomenų apie asmens baustumą administracine tvarka. Byloje nustatyta viena jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad E. B. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytą švelniausią administracinę nuobaudą – įspėjimą.

ANK 492 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimą. Atsižvelgiant į tai, viena elektroninė cigaretė „Joyetech“, paimta 2021-05-15 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, konfiskuotina (ANK 29 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

nutarė:

E. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 492 straipsnio 5 dalimi, E. B. paskirti administracinio poveikio priemonę - vienos elektroninės cigaretės „Joyetech“, paimtos 2021-05-15 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, konfiskavimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.