Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. K., išnagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gaunančios netekto darbingumo pensiją, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2016 m. kovo 14 d., apie 10.00 val., Utenos miesto turgavietėje, esančioje J. Basanavičiaus g. 93B, Utenos m., Utenos r. sav., iš jai nepažįstamo asmens, už 180 EUR įsigijo 110 vnt. pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ ir 40 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 428,90 EUR (11,38 MGL), kuriuos parsigabeno ir laikė namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš kurių dalį, t. y. 110 vnt. pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ 2016 m. kovo 15 d. gabeno ir laikė jos sutuoktiniui A. K. nuosavybės teise priklausančios transporto priemonės TOYOTA VERSO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) salone ant priekinio keleivio pusės grindų kilimėlio, sudėtus į vieną juodos spalvos polietileninį maišelį su užrašu „Boss“, iki kol 2016 m. kovo 15 d. apie 18.25 val., Utenos m., (duomenys neskelbtini) sankryžoje buvo patikrinta policijos pareigūnų, likusius 40 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ji savanoriškai pateikė policijos pareigūnams. D. K. tokiais veiksmais pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d., kurioje numatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, ir 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2.p., 3.3. p. reikalavimus.

Šiais veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 3 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu D. K. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. D. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d., be jos paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo L. B., vyriausiojo tyrėjo E. N. tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės patikrinimo aktu, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės registracijos liudijimu, asmens duomenimis, A. K. pareiškimu, A. K. paaiškinimu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu B, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ne dėl bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimu, asmens duomenimis, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą A. K. atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į A. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), nebaustas administracine tvarka, nedirba, gauna netekto darbingumo pensiją, į padaryto pažeidimo pobūdį. Įvertinus A. K. asmenybę apibūdinančius duomenis, jos administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su 40 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 110 vnt. pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, nepaženklintų akcizo ženklais konfiskavimu (ATPK 26 str., 30 str., 30² str.).

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., pažeidėjai skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas dėl sunkios turtinės padėties (gauna netekto darbingumo pensiją).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

D. K. pagal ATPK 163² str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – 1448 eurų baudą.

40 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 110 vnt. pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ nepaženklintų akcizo ženklais, saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, konfiskuoti ir sunaikinti.

Paskirtos administracinės nuobaudos – 1448 eurų baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimties mėnesių laikotarpiui įpareigojant kiekvieną mėnesį iki 30 d. įmokėti 72,40 eurų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16056140383.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.