Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) prašo pripažinti bešeimininkiu mobilųjį telefoną „iPhone“ ir jo pakrovėją ir perduoti jį valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad 2018 m. gruodžio 7 d. VSAT prie LR VRM Ignalinos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, nes 2018 m. gruodžio 6 d. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, (duomenys neskelbtini), koridoriuje už radiatoriaus buvo rastas „Maxima“ maišelis, kuriame buvo mobilus telefonas „iPhone“ su pakrovėju, du plastikiniai maišeliai su neaiškios kilmės žalios spalvos medžiaga, kaip įtariama, narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. 2019 m. sausio 19 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės teismo prokuratūros nutarimu, ikiteisminis tyrimas Nr. 03-5-00029-18 buvo baigtas, nes nebuvo padaryta nusikalstoma veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje. Pažymėjo, kad mobiliojo ryšio telefonas „iPhone“ ir jo pakrovėjas į VSAT prie LR VRM Ignalinos pasienio rinktinės apskaitą buvo įtraukti 2019 m. sausio 16 d.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

3. Iš byloje esančio VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centro apsaugos skyriaus jaunesniosios specialistės tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018 m. gruodžio 6 d. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, (duomenys neskelbtini), valgyklos patalpose, koridoriuje už radiatoriaus buvo rastas „Maxima“ maišelis, kuriame buvo mobilus telefonas „iPhone“ su pakrovėju, du plastikiniai maišeliai su neaiškios kilmės žalios spalvos medžiaga, maišelis buvo perduotas saugoti skyriaus pareigūnams. 2018 m. gruodžio 7 d. VSAT prie LR VRM Ignalinos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį. Mobiliojo ryšio telefonas „iPhone“ ir jo pakrovėjas, 2019 m. sausio 16 d. buvo perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinei, kaip daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. 2019 m. sausio 13 d. Lietuvos policijos kriminalinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(6173)-IS 1-162 nurodyta, kad žalios spalvos drėgnų, smulkių augalinių medžiagų iš dviejų plastikinių maišelių, rastų VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, valgyklos patalpose, sudėtyje narkotinių psichotropinių medžiagų nerasta. 2019 m. sausio 14 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „iPhone“, kurio IMEI Nr. 351988066797169 ir telefono pakrovėjas. Apžiūros metu šio daikto savininkas ar teisėtas valdytojas nenustatytas. 2019 m. sausio 19 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės teismo prokuratūros nutarimu, ikiteisminis tyrimas Nr. 03-5-00029-18 buvo baigtas, nes nebuvo padaryta nusikalstoma veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje. 2019 m. sausio 28 d. VSAT prie LR VRM Ignalinos pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininkės tarnybiniame pranešime nurodyta, kad mobiliojo ryšio telefonas „iPhone“ ir jo pakrovėjas paliekami saugoti VSAT prie VRM Turto valdymo valdyboje įpareigojant kreiptis į kompetentingas institucijas.

4. CK 4.31 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad valdymas baigiasi, kai daikto valdytojas atsisako savo, kaip valdytojo, teisių į daiktą, t. y. atsisako faktiškai valdyti daiktą ar turėti jį kaip savą, ir kitais įstatymų nustatytais pagrindais, pagal šio straipsnio 2 dalį, valdymo teisės atsisakymas turi būti aiškiai išreikštas arba numanomas. Nagrinėjamu atveju pateikti rašytiniai įrodymai leidžia daryti išvadą, kad minėti daiktai neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi. Be to, pareiškėjas atliko visus veiksmus, laikydamasis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634.

5. Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 straipsnio 1 dalis), bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą (CK 4.58 straipsnio 1 dalimi). 2019 m. sausio 16 d. materialinių vertybių perdavimo ir priėmimo aktu mobilusis telefonas „iPhone“ ir jo pakrovėjas įtraukti į VSAT prie LR VRM Ignalinos pasienio rinktinės apskaitą, daiktai iki šiol saugojami Vilniaus pasienio rinktinėje, adresu Vilniaus r. sav., Mickūnų mstl., Vilniaus g. 47, nuo daiktų apskaitymo momento iki šiol suinteresuoti asmenys pretenzijų dėl šio turto nepareiškė, todėl mobilusis telefonas „iPhone“, kurio IMEI Nr. 351988066797169, ir jo pakrovėjas, pripažįstamas bešeimininkiais ir perduotini valstybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 534–537 straipsniais, CK 4.31, 4.57–4.58 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu mobilųjį telefoną „iPhone“, kurio IMEI Nr. 351988066797169, ir jo pakrovėją, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinėje ir perduoti juos valstybei.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.