Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-06-12 · Byla Nr. A2.6.-332-471/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-12
Bylos Nr.
A2.6.-332-471/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00312-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
D. P.
Administracinė byla Nr. A2.6.-332-471/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00312-2012-3
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.1.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012m. birželio 12d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1979.10.05, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirbančio AB „Linas Agro“ juristu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas D. P. 2012m. gegužės 12d. 12val. 02min. Kelmės rajone, kelio Ryga-Kaliningradas A-12 82–me kilometre vairuodamas automobilį „BMW 530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 144 km/h greičiu, t.y. viršijo nustatytą 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, tarnybiniu pranešimu / 4 l. /, vairuotojo pažymėjimo kopija / 3 l. /.

Pažeidėjas D. P. vairuodamas automobilį viršijo nustatytą 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą / 52 km/h išskaičiavus paklaidą /, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / vietą, greičio viršijimo dydį /, charakterizuojančią medžiagą – D. P. pripažino kaltę, gailisi, yra du kartus baustas administracine tvarka už negrubius KET pažeidimus, tačiau beveik prieš 10 metų / 5 l. /, turi vairuotojo stažą nuo 1997 metų / 3 l. /, dirba / 8 l. /, kt. / jis nurodo, jog teisė vairuoti jam reikalinga dėl darbo pobūdžio /, todėl jam skiriama minimalaus dydžio bauda su minimalios trukmės specialiosios teisės atėmimu.

D. P. laikinas leidimas paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti D. P. vieno tūkstančio / 1000 / litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam / 1 / mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis