Vilniaus apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios viešosios įstaigos „Jaunimo miuziklo teatras“ bankroto administratorės (nemokumo administratorės) uždarosios akcinės bendrovės „Verslo efektas“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 6 d. nutartimi iškelta viešosios įstaigos „Jaunimo miuziklo teatras“ (toliau – BVšĮ „Jaunimo miuziklo teatras“) bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Verslo efektas“ (toliau – UAB „Verslo efektas“). 2019 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi patvirtinti BVšĮ „Jaunimo miuziklo teatras“ kreditoriniai reikalavimai. 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintą BVšĮ „Jaunimo miuziklo teatras“ bankroto procesą, patvirtinta administravimo išlaidų suma ir patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2019 m. rugsėjo 9 d. nutartimi BVšĮ „Jaunimo miuziklo teatras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė ir patikslintas kreditorių reikalavimų sąrašas. 2019 m. spalio 24 d., 2020 m. vasario 12 d. nutartimis patikslintas BVšĮ „Jaunimo miuziklo teatras“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

3. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos tik toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus.

4. Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip išimtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias ĮBĮ nuostatas, dėl to klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

5. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Bankroto administratorė (nemokumo administratorė) prašyme nurodo, jog atliko visas įstatyme numatytas bankrutuojančios įmonės bankroto procedūras, dėl to prašo teismo priimti sprendimą dėl BVšĮ „Jaunimo miuziklo teatras“ pabaigos. Teigia, kad daugiau kreditorių nėra atsiradę; pajamų, administruojant įmonę nėra gauta. Nurodo, kad buvo gauta pažyma iš Aplinkos apsaugos departamento, taip pat sudarytas likvidavimo pabaigos balansas (sutrumpinta balanso forma).

7. Patikrinus viešuosius registrus, registruotino bendrovės nekilnojamojo turto ir transporto priemonių taip pat nerasta. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, įmonė aktyvių bylų teismuose neturi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. kovo 6 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Taigi, procesinio pobūdžio sąlygos priimti sprendimą dėl BVšĮ „Jaunimo miuziklo teatras“ egzistuoja.

8. Kreditorė I. S. buvo pateikusi teismui pranešimą (prašymą), nurodydama, jog nesutinka su administratoriaus pareikštu prašymu dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad teismas turėtų šioje byloje ištirti, ar įstaiga nebuvo priversta prie bankroto tyčia, ar vadovė neatliko tyčinių veiksmų, dėl kurių įstaiga tapo nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais. Pažymėjo, kad administratorius nepateikė kreditorei konkrečių duomenų, kodėl nurodyti klausimai nebuvo sprendžiami. 2020 m. birželio 18 d. nutartimi teismas nustatė pareiškėjai prašymo trūkumus, t. y. pateikti teismui konkrečius įrodinėjamus tyčinio bankroto požymius, išdėstyti juos įrodančius faktus ir grindžiančius dokumentus; pagrįsti teiginius dėl nemokios įmonės padėties bloginimo, įstaigos vadovės sprendimų, kuriais buvo kryptingai siekiama bankroto, pasisakyti dėl tarp sąmoningo blogo įmonės valdymo ir įmonės nemokumo priežastinio arba priežastinio ryšio tarp sąmoningo blogo įmonės valdymo ir nemokios įmonės padėties esminio pabloginimo. Per nustatytą terminą kreditorė nepašalino prašymo trūkumų (nepateikė jokių naujų įrodymų), taip pat nepateikė teismui pareiškimo dėl bankroto pripažinimo tyčiniu. JAN 70 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas pripažįsta bankrotą tyčiniu, jeigu nustato, kad juridinio asmens nemokumas kilo dėl sąmoningai blogo juridinio asmens valdymo (veikimu ir (ar) neveikimu) ir (ar) juridinio asmens vardu sudarytų sandorių, kai tapo žinoma ar turėjo būti žinoma, kad jų sudarymas pažeidžia kreditorių teises ir (arba) teisėtus interesus. JAN 71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali pripažinti bankrotą tyčiniu savo iniciatyva, kreditoriaus arba nemokumo administratoriaus prašymu. Nagrinėjamu atveju teismui nebuvo pateikti konkretūs duomenys (įrodymai) dėl įmonės tyčinio bankroto požymių, dėl to teismas neturėjo pagrindo spręsti dėl įmonės bankroto pripažinimo savo iniciatyva. Tam pagrindo nenustatė ir bankroto (nemokumo) administratorius, kuris patikrino įmonės sandorius, finansinius dokumentus ir nenustatė tyčinio bankroto požymių. Kreditoriai, tarp jų ir I. S., turėdami duomenų, kurie patvirtintų BVšĮ „Jaunimo miuziklo teatras“ bankrotą buvus tyčiniu, turėjo teisę kreiptis į teismą dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu ar teikti teismui tai patvirtinančius įrodymus, kreiptis į bankroto (nemokumo) administratorių dėl susipažinimo su bendrovės dokumentais, kurie šiai kelia įtarimų (abejonių), tačiau to nepadarė, siekė išimtinai permesti visą įrodinėjimo pareigą teismui. Nors teismas bankroto byloje yra aktyvus, tačiau neturi būti aktyvesnis už pačią šalį, jei ši nededa pastangų gauti įrodymus, bet, nurodydama tik deklaratyvius nesutikimo su administratoriaus prašymo argumentais, įrodinėjimo naštą siekiant perkelti teismui (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. sausio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-61-330/2019; 2015 m. spalio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1127-236/2015). Kreditoriai, tarp jų ir I. S., iki šios dienos nėra pateikę teismui pakankamų duomenų (įrodymų), jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto BVšĮ „Jaunimo miuziklo teatras“ pabaigos.

9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vilniaus apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 100–101 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto BVšĮ „Jaunimo miuziklo teatras“ (į. k. 303277774), pabaigą.

Pavesti įmonės nemokumo administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.