Vilniaus apygardos teismo nutartis

2008-07-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-503-318-2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-07-10
Bylos Nr.
1S-503-318-2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Regina Pocienė
Pareiškėjas
V. K.
Kategorijos
Procesinio sprendimo kategorija:2.1.12.; 2.2.3.2.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2008 m. liepos 10 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Regina Pociene,sekretoriaujant Violetai Semaškienei,dalyvaujant prokurorei Daivai Baliukonienei,pareiškejui V. K. ir jo atstovei G. K.,

teismo posedyje išnagrinejo pareiškejo V. K. skunda del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2008 m. birželio 2 d. nutarties, kuria V. K. skundas gražintas pareiškejui, ir

nustate :

2007 m. spalio 29 d. Vilniaus rajono PK KP NTS buvo pradetas ikiteisminis tyrimas pagal nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 176 str. 1 d., požymius del nelaimingo atsitikimo V. K., ivykusio (duomenys neskelbtini) Kapinese, Vilniaus rajone.

Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos prokuroro 2008 m. kovo 12 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, konstatavus, jog nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymiu.

Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2008 m. balandžio 11 d. nutarimu šis nutarimas paliktas galioti.

Vilniaus rajono apylinkes teismas 2008 m. birželio 2 d. nutartimi pareiškejo V. K. skunda del Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2008 m. balandžio 11 d. nutarimo gražino pareiškejui. Teismas toki sprendima motyvavo tuo, kad pareiškejas skunda padave praejus 14 dienu nuo skundžiamo nutarimo priemimo dienos ir nepateike duomenu, patvirtinanciu, jog apskundimo termino jis nepraleido. Pareiškejas taip pat nepraše šio termino atnaujinti.

Skunde pareiškejas V. K. prašo panaikinti Vilniaus rajono apylinkes teismo 2008 m. birželio 2 d. nutarti ir priimti jo skunda nagrineti. Tvirtina, jog skundžiama Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2008 m. balandžio 11 d. nutarima jis gavo 2008 m. balandžio 19 d., todel istatymo nustatyto 14 dienu termino nepraleido. Pareiškejo teigimu, minetas procesinis dokumentas jam buvo išsiustas neregistruotu paštu, o voko jis neišsaugojo, todel neturi galimybes pateikti jo žodžius patvirtinanciu irodymu.

Teismo posedyje pareiškejas V. K. ir jo atstove G. K. prašo skunda tenkinti.

Prokurore prašo pareiškejo V. K. skunda tenkinti.

Pareiškejo V. K. skundas tenkintinas, Vilniaus rajono apylinkes teismo 2008 m. birželio 2 d. nutartis naikintina kaip nepagrista.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 214 str. 4 d. prokuroro nutarimas nutraukti ikiteismini tyrima gali buti skundžiamas aukštesniajam prokurorui. Jei aukštesnysis prokuroras atsisako patenkinti skunda, šis jo nutarimas gali buti skundžiamas ikiteisminio tyrimo teisejui. Lietuvos Respublikos BPK 214 str. 5 d. nustatyta, jog skundai del prokuroro nutarimo gali buti paduodami per keturiolika dienu nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Todel ikiteisminio tyrimo teisejas nepagristai 14 dienu termina skaiciavo nuo skundžiamo nutarimo surašymo dienos, t.y. nuo 2008 m. balandžio 11 d.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo nutarimas buvo surašytas 2008 m. balandžio 11 d. Ta pacia diena buvo surašytas ir lydraštis, kuriuo šis nutarimas buvo išsiustas pareiškejo žmonai G. K. Nors pareiškejas neturi irodymu, kurie galetu patvirtinti skundžiamo nutarimo gavimo data, taciau tos aplinkybes, jog skundžiamas buvo surašytas penktadieni ir išsiustas paštu, o ne asmeniškai iteiktas, nepaneigia V. K. teiginio, jog 2008 m. balandžio 11 d. nutarima jis gavo tik 2008 m. balandžio 19 d. Šia aplinkybe pareiškejas nurode ir savo skunde apylinkes teismui.

Pareiškejo V. K. skundas del Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2008 m. balandžio 11 d. nutarimo teisme gautas 2008 m. balandžio 30 d., taigi, nepraejus istatymo nustatytam 14 dienu apskundimo terminui, skaiciuojant ji nuo nutarimo gavimo – 2008 m. balandžio 19 d. – dienos. Todel ikiteisminio tyrimo teisejas neturejo istatyminio pagrindo V. K. skunda del Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2008 m. balandžio 11 d. nutarimo gražinti pareiškejui.

Esant šioms aplinkybems, Vilniaus rajono apylinkes teismo 2008 m. birželio 2 d. nutartis naikintina, pareiškejo V. K. skundas del Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2008 m. balandžio 11 d. nutarimo perduotinas nagrineti apylinkes teisme.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 214 str. 5 d., 442 str. 1 d. 2 p., teismas

nutare:

panaikinti Vilniaus rajono apylinkes teismo 2008 m. birželio 2 d. nutarti.

Pareiškejo V. K. skunda del Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2008 m. balandžio 11 d. nutarimo perduoti nagrineti Vilniaus rajono apylinkes teisme.

Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.

Teiseja Regina Pociene