Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-05-08 · Byla Nr. A2.6.-262-471/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-08
Bylos Nr.
A2.6.-262-471/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00244-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
D. S.
Administracinė byla Nr. A2.6.-262-471/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00244-2012-7
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.1.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012m. gegužės 08d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1979.01.17, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas D. S. 2012m. balandžio 24d. 12val. 55min. Kelmės rajone, kelio Ryga-Kaliningradas A-12 83–me kilometre vairuodamas automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 145 km/h greičiu, t.y. viršijo nustatytą 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 124str. 6d.

D. S. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 2 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu ATP protokole / 2 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 4 l. /, jo vairuotojo pažymėjimo kopija / 3 l. /.

Pažeidėjas D. S. vairuodamas automobilį viršijo nustatytą 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą / 55 km/h /, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / vietą, greičio viršijimo dydį /, charakterizuojančią medžiagą – D. S. pripažino kaltę / 2 l. /, tačiau yra daugiau kaip prieš metus laiko eilę kartų baustas administracine tvarka už itin grubius KET pažeidimus, turi galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą / 5-7 l. /, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei vidutinio dydžio bauda su maksimalios trukmės specialiosios teisės atėmimu.

D. S. laikinas leidimas teismui nepateiktas, jis paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti D. S. pagal Lietuvos ATPK 124str. 6d. vieno tūkstančio trijų šimtų / 1300 / litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trims / 3 / mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis