Panevėžio apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Mažena“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios UAB „Mažena“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedūros baigtos. BUAB „Mažena“ dokumentai ir turtas nebuvo perduoti, todėl iš esmės kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti.

Įmonės bankroto procese buvo gauta 2‘140 Eur pajamų, t. y. 500 Eur už parduotą įmonės reikalavimo teisę ir 1‘640 Eur iš buvusios vadovės ir akcininkės J. M. pagal Panevėžio apygardos teismo 2018-04-12 sprendimą. Šios lėšos buvo panaudota bankroto administravimo išlaidoms kompensuoti, iš dalies apmokėti bankroto administratoriaus atlyginimą bei bankinį pinigų pervedimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartimi UAB „Mažena“ iškelta bankroto byla (b. l. 37-38). Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 3 d., 2017 m. birželio 22 d. nutartimis (b. l. 53, 84).

Panevėžio apygardos teismas 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi BUAB „Mažena“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 70).

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Per visą bankroto procesą lėšų negauta, nes įmonė turto ir pajamų neturėjo. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentūra 2017 m. gegužės 23 d. pažymoje Nr. MAZ-13-262/2017 nurodė, kad neprieštarauja UAB „Mažena“, įm. k. (duomenys neskelbtini), veiklos nutraukimui. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Mažena“ veiklos pabaigos.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

I. Pripažinti, kad bankrutavusi UAB „Mažena“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;

II. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Mažena“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto

įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

1. VĮ Turto bankas 3‘423,32,74 Eur;

2. VSDFV Panevėžio skyrius 808,74 Eur;

3. Telia Lietuva, AB 750,46 Eur.

Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 4‘982,52 Eur (keturi tūkstančiai devyni šimtai aštuoniasdešimt du eurai 52 euro centai).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.