Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Visagino būstas” ieškinį atsakovei J. N. dėl įsiskolinimo, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei J. N. įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. tvarka 2013 m. rugpjūčio 9 d. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, byla nesidomėjo, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas. Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Iš jų nustatyta, jog atsakovė J. N. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė2002 m. vasario 1 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 605 pagrindu. Tarp atsakovės ir ieškovo nebuvo sudaryta pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis, tačiau ieškovas teikė atsakovui komunalines ir eksploatacines paslaugas, kiekvieną mėnesį atsakovė naudojosi ieškovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėjusi nuo 2009 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. gegužės 31 d.

Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. numato, kad butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas, kitas įmokas. Ieškovas UAB „Visagino būstas“ yra daugiabučių namų, butų ir kitų savininkų bendrijos nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas 2004 m. rugsėjo 14 d. Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ĮV-506. Pagal daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų, patvirtintų Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus 2004 m. rugsėjo 14 d. įsakymu Nr. ĮV-505 4 p. pagrindinis administratoriaus uždavinys – įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomuosius reikalavimus, susijusius su daugiabučio nemo bendrojo naudojimo objektų, tai pat Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka namui priskirto žemės sklypo naudojimu ir priežiūra. Pagal šių nuostatų 8 p. administratorius apskaičiuoja patalpų savininkų mėnesines įmokas. Ieškovas kiekvieną mėnesį pateikia atsakovui sąskaitas apmokėti už suteiktas paslaugas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl atsiranda ieškovui teisė reikalauti prievolės įvykdymo Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, todėl iš atsakovės priteistina 2176,20 Lt įsiskolinimo suma ieškovo naudai.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. numatyti 0,04 % delspinigiai už kiekvieną praleistą apmokėti už komunalines paslaugas dieną. Ieškovas paskaičiavo delspinigius nuo 2012 m. gruodžio 1 d. iki 2013 m. gegužės 31 d., t.y. už 182 dienas, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 148,72 Lt delspinigių yra pagrįstas ir ši delspinigių suma iš atsakovės priteistina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 2324,92 Lt sumą nuo bylos iškėlimo 2013 m. liepos 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinant iš atsakovės yra priteistinos pašto išlaidos valstybės naudai ir bylinėjimosi išlaidos ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovas patyrė 72,00 Lt žyminio mokesčio, 6,00 Lt už užklausimą VĮ Registrų centre, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymą išlaidas. Jos pagrįstos rašytiniais įrodymais, todėl ši 80,90 Lt bylinėjimosi išlaidų suma priteistina iš atsakovės ieškovo naudai. Pašto išlaidos byloje sudaro 8,18 Lt sumą. Jos sudaro mažesnę nei 10,00 Lt sumą, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, šios išlaidos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.; 285 – 287str., -

nusprendžia:

UAB “Visagino būstas” ieškinį tenkinti.

Iš atsakovės J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 2176,20 Lt (du tūkstančius vieną šimtą septyniasdešimt šešių Lt 20 ct) įsiskolinimą už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 148,72 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis Lt 72 ct) delspinigių, 5 % metinių palūkanų už priteistą 2324,92 Lt sumą nuo bylos iškėlimo 2013 m. liepos 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 80,90 Lt (aštuoniasdešimt Lt 90 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Visagino būstas“, į.k. 155498117, naudai.

Atsakovė J. N. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas, pareiškimo surašymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimą.

Ieškovas UAB “Visagino būstas” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.