Telšių apylinkės teismo sprendimas

2017-03-20 · Civilinė byla Nr. 2-315-339/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-20
Bylos Nr.
2-315-339/2017
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00061-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pareiškėjas
J. V., R. V.
Advokatai
Algis Staškūnas, Rasa Valiukienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-315-339/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00061-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; (S) 3.2.6.1
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 20 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,dalyvaujant pareiškėjai J. V., jos atstovei advokatei Rasai Valiukienei,pareiškėjo R. V. atstovui advokatui Algiui Staškūnui,

žodinio nagrinėjimo tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. V. ir R. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo santuoką tarp jų, įregistruotą 2010 m. birželio 25 d. Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 66, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo palikti pavardes: V, V; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad turi nepilnametę dukrą E. V.. Faktiškai tebegyvena viename name, tačiau nebetvarko bendro ūkio ir nebepalaiko jokių artimų santykių. Terminas susitaikymui nepakeistų susidariusios situacijos ir prieštarautų jų interesams. Santuokos nutraukimo pasekmes aptarė sutartyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 66. Turi nepilnametį vaiką E. V., gim. (duomenys neskelbtini)

Pareiškėjai nebetvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: V, V (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto padalijimo, kreditorinių įsipareigojimų vykdymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, dalyvavimo auklėjant nepilnametę dukrą ir jos bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis atitinka pareiškėjų, nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjui R. V. grąžinti 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 529 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. V. (ikisantuokinė pavardė Juškienė), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 66, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: V, V.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

J. V. ir R. V. patvirtina, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti, todėl išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.

J. V. ir R. V. santuokos metu susidariusių ir grąžintinų kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Santuokos metu įgytą turtą pareiškėjai pasidalija taip:

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka: pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 34200 Eur vertės, kiti inžineriniai statiniai-šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 51 Eur vertės, kiti inžineriniai statiniai-buitinių nuotekų įrenginys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 50 Eur vertės, esantys (duomenys neskelbtini); dvigulė lova su spintelėmis, 1000 Eur vertės; komoda, 100 Eur vertės; namų kino sistema, 300 Eur vertės; televizorius, 600 Eur vertės; staliukas, 200 Eur vertės; šaldytuvas, 700 Eur vertės; virtuvės baldų komplektas, 4000 Eur vertės; dujinė viryklė, 300 Eur vertės; orkaitė, 300 Eur vertės; mikrobangų krosnelė, 50 Eur vertės; 4 baro kėdės, bendra vertė 100 Eur; valgomojo kambario stalas, 300 Eur vertės; minkštas kampas, 1000 Eur vertės; sekcija, 400 Eur vertės; prieškambario spinta, 600 Eur vertės; skalbimo mašina, 200 Eur vertės; vonios kriauklė su spintele, 200 Eur vertės; televizorius, 50 Eur vertės.

J. V. ir R. V. susitaria, kad iki santuokos sudarymo iš bendrų lėšų įgytas turtas, t.y. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registre registruotas J. V. vardu, asmeninės nuosavybės teise atitenka R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

R. V. už jam atitenkantį visą santuokos metu įgytą turtą iki 2017 m. rugsėjo 1 d. įsipareigoja sumokėti J. V. 30000,00 Eur (trisdešimt tūkstančių eurų) dydžio piniginę kompensaciją, o J. V., gavusi piniginę kompensaciją privalo išsikelti iš gyvenamojo namo ir žemės sklypo per vieną mėnesį nuo jos gavimo dienos.

J. V. ir R. V. pretenzijų vienas kitam dėl santuokinio turto padalijimo neturi.

Automobilis C. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos, 2012 m. pirmosios registracijos, asmeninės nuosavybės teise priklauso J. V., todėl šia sutartimi nedalijamas.

Nutraukus santuoką, nepilnametės dukros E. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama J. V. jos gyvenamojoje vietoje.

Dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo pareiškėja susitaria taip:

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą dukrai E. V., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po (duomenys neskelbtini) nuo 2017 m. kovo 1 d. iki dukros E. V. pilnametystės.

Jeigu R. V. materialinio išlaikymo vaikui nemokės gera valia, J. V. kreipsis dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išlaikymas bus išieškomas priverstine tvarka.

Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise administruos vaiko motina J. V..

J. V. įsipareigoja netrukdyti ir nesudaryti jokių kliūčių R. V. bendrauti su jų nepilnamete dukra E. V. tėvų bendru sutarimu nustatyta tvarka ir iš anksto suderintu laiku.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 529 Eur (penkis šimtus dvidešimt devynis Eur) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė