Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2017-08-31 · Civilinė byla Nr. e2-38762-820/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-08-31
Bylos Nr.
e2-38762-820/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-31912-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Pajeda
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „URBAN LINE“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Panemunės kelias“
Kategorijos
  • 3.2.6.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-38762-820/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31912-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

teismo posėdyje rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „URBAN LINE“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Panemunės kelias“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 2 600 EUR skolos, 45,60 EUR delspinigius, 8 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, jog šalių 2017 m. balandžio 18 d. sudarytos Projektavimo darbų rangos sutarties Nr. PRO-2017/04/18/03 pagrindu atliko objekto „Raseinių rajono savivaldybės Ariogalos seniūnijos Paliepių kaimo Tujų gatvės dalies kapitalinio remonto projektas“ techninį darbo projektą, o atsakovas įsipareigojo priimti darbų rezultatą ir sumokėti sutarties kainą. Atsakovas darbus priėmė, jokių pretenzijų nereiškė. Ieškovas nurodo, kad atsakovas atsiskaitė už atliktus dalinai ir liko skolingas ieškovui 2 600 EUR sumą. Be to, už praleistą terminą atsiskaityti ieškovas, remdamasis sutarties 7.1 punktu, reikalauja priteisti iš atsakovo 45,60 EUR delspinigius. Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 8 % dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog ieškovas su atsakovu 2017 m. balandžio 18 d. pasirašė Projektavimo darbų rangos sutarties Nr. PRO-2017/04/18/03 (toliau – sutartis; e. b. l. 5 - 10), kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo atlikti objekto „Raseinių rajono savivaldybės Ariogalos seniūnijos Paliepių kaimo Tujų gatvės dalies kapitalinio remonto projektas“ techninį darbo projektą, o atsakovas įsipareigojo priimti darbus ir už juos sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (sutarties 2.1 p., 7.1 p.). Ieškovas sutartį vykdė tinkamai ir 2017 m. gegužės 8 d. išrašė atsakovui PVM sąskaitą – faktūrą Nr. UL 2017/038 viso 4 600 EUR sumai (e. b. l. 11, 12). Atsakovas su ieškovu už atliktus darbus atsiskaitė dalinai (e. b. l. 13) ir yra skolingas 2 600 EUR. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalies nuostatomis, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). CK 6.63 straipsnyje įtvirtinta, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 str.), todėl neapmokėtas įsiskolinimas už atliktus darbus – 2 600 EUR, priteistinas ieškovui iš atsakovo (CK 6.63, 6.200, 6.644, 6.653, 6.700 str.).

CK 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Atsakovas Sutarties 10.3 punktu už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną įsipareigojo mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, tai ieškovo reikalavimas priteisti jo naudai iš atsakovo priskaičiuotus 45,60 EUR delspinigius už apmokėjimo termino praleidimą yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi tarp šalių sudaryta sutartis laikytina komercine sutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 3 straipsnio nuostatomis ieškovui iš atsakovo priteistinos 8 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą – 2 645,60 EUR nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. „Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo“ 2 str. 5 p., 3 str. 2 p.).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 30 EUR ir turėjo išlaidų už suteiktas teisines paslaugas – 500 EUR. Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 530 EUR priteistinos ieškovui iš atsakovo (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 93, 424 – 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

patenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovui UAB „URBAN LINE“ (į. k. 300149157) iš atsakovo UAB „Panemunės kelias“ (į. k. 110885440) įsiskolinimą už atliktus darbus – 2 600 EUR (du tūkstančius šešis šimtus eurų);

UAB „URBAN LINE“ (į. k. 300149157) iš atsakovo UAB „Panemunės kelias“ (į. k. 110885440) delspinigius – 45,60 EUR (keturiasdešimt penkis eurus ir 60 euro centų);

Priteisti ieškovui URBAN LINE“ (į. k. 300149157) iš atsakovo UAB „Panemunės kelias“ (į. k. 110885440) 8 % (aštuonių procentų) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 2 645,60 EUR (dviejų tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt penkių eurų ir 60 euro centų) nuo ieškinio priėmimo (2017 m. rugpjūčio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

Priteisti ieškovui UAB „URBAN LINE“ (į. k. 300149157) iš atsakovo UAB „Panemunės kelias“ (į. k. 110885440) bylinėjimosi išlaidas – 530 EUR (penkis šimtus trisdešimt eurų).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. (CPK 428 str. 8 d.)

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Vaidas Pajeda