- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-25
- Bylos Nr.
- 1S-538-300/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-81-1-00762-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vidmantas Mylė (pirm.), Zigmas Kavaliauskas, Raimundas Jurgaitis
- Nuteistasis
- M. G.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. G. skundą dėl Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nutarties, kuria tenkintas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl M. G. nuosprendžių subendrinimo, ir
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012-10-01 nuosprendžiu, M. G., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir M. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams.
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-10-30 nuosprendžiu, patikslintu Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-11-02 nutartimi, M. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams; pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį ir nuteistas laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos taikant bausmių apėmimą ir M. G. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir M. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-12-03 iki 2012-10-30.
Radviliškio rajono apylinkės teismas, 2013 m. kovo 28 d. nutartimi išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl M. G. nuosprendžių subendrinimo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, iš dalies sudedant, subendrino M. G. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-10-30 nuosprendžiu paskirtą bausmę su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintą bausmę M. G. paskyrė laisvės atėmimą 2 metams 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitė suėmime ir sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-12-03 iki 2012-10-30.
Šalies argumentai
Skundu apygardos teismui nuteistasis M. G. prašo paskirti jam švelnesnę bausmę. Skunde nurodo, kad jam skirta per griežta subendrinta bausmė, laisvėje jis turi šeimą, mažametį vaiką.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Bylos duomenys tvirtina, kad Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012-10-01 nuosprendžiu, M. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams. Toliau, iš bylos medžiagos matyti, kad Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-10-30 nuosprendžiu, patikslintu Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-11-02 nutartimi, M. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui. Kadangi abu šie aptarti nuosprendžiai įsiteisėję, todėl apylinkės teismas visiškai pagrįstai, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalies nuostatomis, subendrino M. G. šiais nuosprendžiais skirtas bausmes.
Nesutiktina su apelianto teiginiu, kad jam skirta per griežta bausmė, kadangi, kaip matyti iš skundžiamos nutarties, apylinkės teismas, bendrindamas nuteistajam M. G. skirtingais nuosprendžiais skirtas bausmes, taikė jam palankesnį bendrinimo būdą – dalinį, o ne visišką bausmių sudėjimą ir prie Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012-10-01 nuosprendžiu, M. G. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams, pridėjo tik 8 (aštuonis) mėnesius iš Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-10-30 nuosprendžiu, patikslintu Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-11-02 nutartimi, M. G. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui ir paskyrė jam galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių.
Remdamasi išdėstytais duomenimis, teisėjų kolegija konstatuoja, kad Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ją nuteistojo skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atmesti nuteistojo M. G. skundą ir palikti galioti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nutartį.
Nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.